jueves, 5 de febrero de 2015

JE SUIS CHARLIE...




 ENVIADO POR EL LIC. JOSE LUIS BALDERAS


Ese fue el grito de millones de personas por todo el mundo que así manifestaron su solidaridad con los redactores de la revista francesa Charlie hebdo (Carlitos semanal), en defensa de la libertad de expresión luego del asesinato de 11 personas, entre ellas algunos redactores de la revista.


Se escribieron miles de artículos en los periódicos de todo el mundo y reflexiones acerca, sobre todo, de dos temas: la religión y la libertad de expresión, que nos dan ocasión de  reflexionar sobre ambos.


Hubo quienes escribieron sobre la religión, cualquier religión, diciendo que lo único que han provocado en el mundo las religiones han sido guerras, matanzas, intolerancia y dictaduras, incluyendo el cristianismo. Y hay hechos que les dan la razón: no podemos negar que a través de los siglos hubo guerras injustas y persecuciones sangrientas de quienes no pensaban como los cristianos, excesos propiciados por mezclar religión y política, que era como se entendían las cosas en otros tiempos. Con el tiempo y los fracasos, la Iglesia fue entendiendo que ambas cosas deben separarse, y que su papel en el mundo no es gobernar países, sino dar un testimonio de la verdad y del bien a todos los hombres, respetando la libertad de cada uno para vivir y creer en lo que mejor le parezca. Liberada ya de esa asociación con los poderes temporales, la Iglesia tiene ahora la suficiente autoridad moral para  llamar la atención, exigir, señalar el camino a todos los poderes del mundo.


in embargo, ni antes ni ahora las cosas se han entendido así en otras religiones, como el Islam. Aunque hay mahometanos que entienden y viven la tolerancia hacia los que no creen como ellos, hay otros que consideran como herejes a los que no comparten sus creencias, y  o se convierten a su religión o tienen como alternativa única la muerte, como estamos viendo en algunos países de África y del Medio Oriente. Cualquier burla a sus creencias se convierte en un crimen que merece la muerte. Hace unos 30 años un escritor de la India, Salman Rushdie escribió una novela, Los Versos Satánicos, que ofendió la sensibilidad de  los mahometanos. El Ayatola Jomeini, jefe religioso de Irán, decretó que ese escritor debía morir, por lo que ha tenido que vivir oculto desde entonces y en peligro constante de muerte. El Papa Francisco ha dicho que "por el bien de la paz nunca se debe permitir que las creencias religiosas sean utilizadas para justificar la violencia y la guerra"
Los que asesinaron a los redactores de Charlie hebdo, lo hicieron porque se sintieron ofendidos por las caricaturas y las burlas al Islam que se han publicado constantemente en dicha revista.


Y aquí entramos al siguiente tema: Es un derecho humano la libertad de expresión y de opinión. Pero ¿qué tan legítimo es dedicarse a publicar ofensas en contra de las religiones y de las creencias más sagradas de quienes las profesan? Porque a eso se ha dedicado esa revista. Ha ofendido no sólo a los mahometanos, sino a los cristianos de todas las tendencias y a los católicos y a los judíos con caricaturas ofensivas que no respetan absolutamente a nada ni a nadie.


Si algo es sagrado y sensible para las personas, eso son los sentimientos religiosos y si alguien es respetado por los creyentes, son sus líderes religiosos.

Ya los católicos y los judíos franceses han protestado en diversas ocasiones por el trato que se les da en dicha revista, que dicho sea de paso, no es una gran publicación, sino que tiene un tiraje de 300 mil números, que no es mucho en un país como Francia, y que ahora han aprovechado los sangrientos acontecimientos para hacer un tiraje de 3 millones.


Reconocemos y defendemos el derecho a la libre expresión de las ideas, pero como todo derecho, tiene un límite. No es válido usar ese derecho para ofender a nadie en ninguna parte del mundo y en ese sentido, dicha revista ha abusado de esa facultad que la ley le da.

Ciertamente la reacción de los integristas musulmanes fue exagerada, aunque ya el mundo conoce cómo reaccionan, pero tampoco se vale que alguien, al amparo del derecho de libertad de expresión, se dedique a insultar a todo el mundo con el objeto de vender su revista...

YO SOY CLEOPATRA



Por: Rosaura Barahona


COLUMNA INVITADA




Perdón por el lenguaje, pero hoy no puedo ser delicada.



En México, "mentarse la madre" es algo cultural y complejo. Hay mentadas que son ofensivas y pueden provocar conflicto entre quien insulta y quien es insultado, pero también hay mentadas afectuosas que no tienen intención de dañar, sino de jugar.


¿Le parece extraño? Lo es, pero los mexicanos tendemos a manejar las cosas para disfrutarlas más y distinguimos muy bien entre un tipo de mentada y otro.


Por eso hay de mentadas a mentadas y la que nos acaban de recetar a los mexicanos al declarar a Raúl Salinas de Gortari inocente de todos sus delitos y robos descarados es una que cumple con todas las de la no-ley.


Si Raúl Salinas de Gortari es inocente, yo soy Cleopatra.


Raúl Salinas fue acusado en 1995 de ser el autor intelectual del homicidio de José Francisco Ruiz Massieu -por el que fue absuelto 10 años después- y de los delitos de peculado, lavado de dinero, defraudación fiscal y enriquecimiento ilícito por 224 millones de pesos.


Salinas compró 49 bienes inmuebles en el Distrito Federal, Edomex, Guerrero, Morelos, Nuevo León y otras entidades con recursos que no podían justificarse con sus ingresos como funcionario público.


¡Bien por nuestro sistema de justicia que nunca puede probar nada, a menos que se trate de fregar a los pobres o a los funcionarios y empresarios que se alíen contra ese sistema!


Millones de nosotros escuchamos la conversación telefónica, televisada, entre Raúl y su hermana Adriana en la que Raúl, entonces encarcelado, decía que Carlos, su hermano Presidente, estaba perfectamente enterado de la cantidad de pasaportes con identidades falsas que el propio Raúl usaba para sacar dinero de México a sus cuentas del extranjero.


Por eso este tipo de mentadas de madre, de las cuales los mexicanos hemos recibido muchas a lo largo de nuestra historia, nos desinflan el alma.


Tenemos, por desgracia, muchos ejemplos más, pero tomaré sólo uno: Carlos Romero Deschamps.


Al señor se le ha grabado jugando y apostando fortunas en Las Vegas, hemos visto sus insultantes relojes de lujo y las fotos de su hijita volando en un avión particular de lujo (pagado por nosotros), con sus perros de lujo, con bolsas de lujo y hacia destinos de lujo.


¿Y? Nada. Nadie le pide rendir cuentas; bueno, sí, muchos se lo pedimos, pero le vale sorbete porque el sistema y los Presidentes que le han tocado aprueban su conducta.


Raúl y Romero Deschamps son ejemplos de cómo el mágico manto de la impunidad cubre a algunos personajes famosos y los vuelve invulnerables, les protege su talón de Aquiles y los blinda a tal grado que ni la kriptonita los puede debilitar.


Los Salinas, educados por su padre para ser políticos y hacer negocios de los que sí valen la pena, son inteligentes, agradables, preparados, hábiles y saben cultivar las relaciones necesarias para establecer fuentes de riquezas complejísimas y seguras.


Todos se han enriquecido cuanto y como han querido, pero nadie les hará nada. Por eso la decisión del Tercer Tribunal Unitario Penal del Distrito Federal, que lleva un mes sin titular, exoneró a este esforzado trabajador que ahorró 224 millones de pesos a base de trabajo arduo y honesto.


Esta decisión reconfirma la relación entre Salinas de Gortari y el actual pseudogobierno, incapaz de gobernar.


Junto con esta alentadora noticia, recibimos otra: el Sistema Nacional Anticorrupción no fue aprobado en la Cámara de Diputados porque los priistas se negaron a dar más facultades a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para trabajar a tiempo real.


En mal momento nos embarran la inocencia de Raúl Salinas en la cara y el rechazo de la propuesta anticorrupción.


Tenemos un Presidente confundido: cree que su función es dar discursos vacíos, en vez de enfrentar una crisis gubernamental que jamás imaginó y cuyo manejo requiere de un estadista, no de un político hechizo por un grupo de poder y una televisora.


Hay muchos Raúles más. Ojalá la verdadera justicia se aplicara a alguno para mostrar que las cosas pueden cambiar.

lunes, 27 de octubre de 2014

GUERRERO SECUESTRADO Y HUNDIDO




Por: Antonio Mota

ASI-NACIONAL


Finalmente el Priista-perredista y apoyado por panistas Ángel Aguirre Rivero solicito licencia como gobernador de Guerrero, la historia de Ángel al no ser electo candidato por el PRI fue recogido por el PRD y su coalición de partidos de izquierda y al final del proceso electoral del estado, el PAN hizo declinar a su candidato Marcos Parra para que los panistas votaran por Aguirre Rivero, quien finalmente llego a la gubernatura, festejando que se “había sacado la lotería” todo era alegría y felicidad, aunque su gobierno es quizás el peor en la actualidad, su gobierno fue un gobierno mediocre hasta el final de su licencia.

Los sucesos de hace varios años en la zona que colinda con Guerrero como Michoacán, Oaxaca y el Estado de México, han puesto los focos rojos del “peligro” que representa que los grupos delincuenciales hayan tomado el mando de gobiernos estatales y municipales y por desgracia hasta de la misma población que en algunos lugares confían mas en los delincuentes que en las autoridades.

Guerrero es un  estado con muchos problemas muy arraigados y confusos, hay mucha carencia de valores cívicos, religiosos y culturales, además de ser uno de los bastiones de los organismos políticos de la izquierda-comunista, que por desgracia para el PRD y sus aliados como el PT, Convergencia entre otros, han demostrado que no les interesa servir al pueblo, sino servirse del pueblo, hasta dejarlo como lo hemos visto.

Organizaciones de izquierda, sean partidos, sindicatos, coordinadoras de maestros, vecinales y campesinas, han actuado al margen de la ley, radicalizando sus protestas a través de desmanes, pintas, destrucciones, robos de terrenos, secuestro de camiones, saqueos a negocios (con el pretexto de que son capitalistas) etc., sin que autoridad alguna  actué y haga cumplir la ley, en una palabra los dejan hacer lo que les de la gana aunque violen leyes y  dañen a terceros todo para no echárselos encima.

El ataque y el secuestro de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, destapo la cloaca de los narcopolíticos de Guerrero, la ingobernabilidad y negligencia de los gobiernos estatal y municipales, la mediocridad de los partidos políticos y sus postulados y todos están partidos por la misma tijera. ¿Ejemplos? Claro que los podemos dar panistas declinando a favor de quien tiene el estado en ruinas, panistas matándose entre ellos, nexos del crimen organizado del PRI ¡verdad Añorve!, e igual del PRD.

Al margen de la ley todos los mexicanos tenemos el derecho de manifestarnos  tal como dice el: ARTÍCULO 6. LA MANIFESTACION DE LAS IDEAS NO SERA OBJETO DE NINGUNA INQUISICION JUDICIAL O ADMINISTRATIVA, SINO EN EL CASO DE QUE ATAQUE A LA MORAL, LA VIDA PRIVADA O LOS DERECHOS DE TERCEROS, PROVOQUE ALGUN DELITO, O PERTURBE EL ORDEN PUBLICO; EL DERECHO DE REPLICA SERA EJERCIDO EN LOS TERMINOS DISPUESTOS POR LA LEY. EL DERECHO A LA INFORMACION SERA GARANTIZADO POR EL ESTADO. Así o mas claro?

Exigimos Justicia, y deseamos que los estudiantes estén vivos, pero por desgracia nos topamos con la realidad de nuestras autoridades, ha pasado un mes y no hay realidades que nos de certidumbre, y lo único visto es la mediocridad en toda su expresión, y con tristeza vemos que la delincuencia lleva delantera en tecnologías y acciones que nuestras autoridades no tienen y que aunado a esto, dentro de nuestras propias instituciones están incrustados los mismos delincuentes que les informan de cada movimiento que hará el gobierno.

Ahora llega Salvador Rogelio Ortega Martínez designado el pasado domingo gobernador interino de Guerrero, llega “supuestamente” etiquetado como hombre sin partido y propuesto como integrante de la sociedad civil, (ilusos aquellos que se la creen) aunque debemos de darle un voto de confianza, a pesar de que inicio mal su primer día de gobierno, pues en vez de ponerse a formalizar un buen gabinete, buscar un procurador que tenga la capacidad y ética necesaria, se fue a la ciudad de México porque lo llamo Peña Nieto y claro no pudo desaprovechar la oportunidad de darse baños de pureza con la prensa y algunas dependencias, cuando las prioridades son GUERRERO y LOS ESTUDIANTES SECUETRADOS. Esperemos que este martes ya empiece a actuar, que no esta para andar como modelo en pasarela, Guerrero necesita un gobernador de tiempo completo que ponga orden al desmadre que por años a dejado el PRD.

martes, 17 de diciembre de 2013

PREMIO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS


Por: Hugo Toxtega
ASI-VERACRUZ


 El pasado 12 de diciembre fue entregado el premio nacional de derechos humanos, en esta ocasión se reconoció la labor humanitaria de un grupo de mujeres que desde hace 20 años han provisto de alimentos a los migrantes centroamericanos en su paso por nuestro país rumbo a los Estados Unidos de América su labor ha sido documentada por medio nacionales e internacionales.

Dicen que el mundo no necesita de la caridad sino de la justicia yo sostengo lo contrario, porque no puede haber justicia sin voluntad y la caridad es el reconocimiento a la dignidad del otro lo que impulsa a la acción voluntaria para hacer el bien.

Hace ya 2 años conocí a la señora Norma Romero y sus compañeras las "patronas" hoy que han sido galardonadas con el premio nacional de derechos humanos vienen a mí los recuerdos de ese encuentro; cuando las conocí una de ellas era entrevistada por un periodista de la ciudad de Córdoba, Veracruz, ella hizo el siguiente comentario "hacemos esto porque es lo que hemos aprendido en la doctrina", hoy la más anciana de todas ellas nuevamente entrevistada reafirma lo que escuche en aquel entonces "dar de comer al hambriento es algo que enseña la Santa Biblia", hace dos décadas una mujer comenzó un apostolado, luego se sumaron otras que continúan con esta labor.

Las más sublimes acciones que enaltecen lo mejor del espíritu humano surgen sin duda alguna de la voluntad, del sentido del bien ser. Se llaman las patronas en honor a su pueblo de nombre "Guadalupe", pero más conocido como "la patrona", un 12 de diciembre en el parque cordobés me despedí de ellas seguro de haber conocido a personas como aquellas que describió Martí en su discurso sobre la libertad y el honor, personas en las que va representada lo mejor de la humanidad.

sábado, 30 de noviembre de 2013

PREOCUPANTE.....




Por: Martín Moreno




Hacienda, Segob, SRE: el fiasco Casi un año…y no hay resultados Peña Nieto hizo malas apuestas para el gabinete presidencial: perdió a un buen secretario de Hacienda, y ganó a un mal Canciller.




En Hacienda, José Antonio Meade era el garante de la estabilidad económica del país, tenía los hilos de la conducción financiera – bajo una economía interna en crecimiento y confiable-, pero ha sido una nulidad como secretario de Relaciones Exteriores.




No ha dado una, como en el caso Venezuela. Y Luis Videgaray -en prácticamente un año ya de gobierno peñista-, nos metió de nuevo en la crisis económica y arroja resultados tan mediocres como alarmantes: México sólo crecerá 0.9% en 2013 (Banxico). Es decir: nada. 




Desempleo con 2.7 millones. El endeudamiento público más alto desde 1990. Producción industrial cayó 1.6%. Desplome brutal en la industria de la construcción del 8.3%. Videgaray cometió un error gravísimo que hoy todos pagamos: politizó a la economía, al estilo del viejo PRI.




Cerró la llave del gasto público durante 2013, para abrirlo en 2014 y capitalizarlo electoralmente en 2015. Las consecuencias han sido terribles. La economía mexicana, simplemente, se ha desplomado.




Eso en lo económico. ¿Y en lo político? Una de dos: o Peña Nieto le tiene mucha confianza a Miguel Ángel Osorio Chong o, simplemente, le dio superpoderes en Gobernación para desgastarlo y reventarlo al mediano plazo. 




Así recuperaría el Grupo Toluca esa posición clave y habría pagado su cuota partidista. Hoy por hoy, Osorio Chong está rebasado. Atribulado, ya no sabe por dónde le llegará el conflicto. 




No tapa un hoyo y se le abre otro. Guerrero, Michoacán, Chihuahua, CNTE, Pacto por México desinflado, violencia, y muchos problemas más, apabullan al ex gobernador de Hidalgo… ante la mirada apacible de Los Pinos y de los hombres del Presidente. Total: Osorio Chong no es del Grupo Toluca. Que se joda pues.




¿Alguien sabe qué ha hecho Rosario Robles en Desarrollo Social, aparte de cerrar los ojos ante el uso y abuso de programas sociales con fines político- electorales en beneficio del PRI?




¿Alguno conoce lo que ha hecho el iracundo Manuel Mondragón y Kalb como Comisionado de Seguridad Nacional, además de fracasar durante casi un año en mejorar la seguridad, carecer de estrategia para enfrentar al crimen organizado y ser incapaz de arrancar siquiera la malograda Gendarmería?




¿Alguien sabe qué ha hecho Ildefonso Guajardo en Economía, aparte de nada para detonar la actividad económica, sin apoyos a las pequeñas y medianas empresas y bajo la corrupción y el disimulo oficial para con los empresarios del país?




¿Alguno conoce lo que ha hecho Emilio Chuayffet en Educación, además de ser vencido por la CNTE, solapar el pago de salarios a maestros faltistas a pesar de no impartir clases, como ocurre en Chiapas y Oaxaca, por poner sólo dos ejemplos, o ser increpado de manera vergonzosa en Madrid por el caso Acteal que no se olvida?




¿Alguien sabe qué ha hecho Claudia Ruiz Massieu Salinas –sobrina de Carlos Salinas de Gortari-, en Turismo, aparte de carecer de programas emergentes para reactivar a Acapulco y a otros lugares devastados por los huracanes “Manuel” e “Ingrid”, y de sobrevivir en la política sólo por el recuerdo de su padre, José Francisco, asesinado por la mafia priista?




¿Alguno conoce los nombres, siquiera, de los secretarios de la Reforma Agraria o de la Sedatu? Sin resultados. Sin avances. Y ya llevan casi un año de gobierno.




José Antonio Meade era un buen secretario de Hacienda. Conocido y respetado en los medios financieros internacionales. En noviembre de 2012 mantenía el crecimiento y la estabilidad económica, factor de tranquilidad durante el cambio de gobierno.




Sin embargo, como secretario de Relaciones Exteriores ha sido –ad hoc a su condición financiera-, un cero a la izquierda. Cuando se develó el espionaje del gobierno de Estados Unidos hacia México, en temas militares, comerciales y energéticos –incluidos ojos y oídos contra Calderón y Peña Nieto-, el canciller Meade prefirió el disimulo diplomático.




Ningún reclamo enérgico o una protesta firme ante Washington. Nada. En este conflicto, Brasil le dio una lección a nuestro gobierno de cómo reaccionar. Meade cruzado de brazos y firmando pasaportes. Ese es nuestro Canciller.




Y en el caso del avión mexicano derribado en Venezuela –“iba al full de droga”, dijo el presidente Nicolás Maduro-, la actuación de la SRE, de Meade y del gobierno, ha ido de lo penoso a lo ridículo.




¡No se vaya a molestar el pajarito de Maduro! ¿De quién era el avión mexicano derribado en Venezuela? ¿Quiénes lo abordaban realmente? ¿Llevaba droga como acusó el locuaz de Maduro? ¿Por qué no se ha exigido una explicación clara al gobierno venezolano? ¿Por qué el pasmo ante un conflicto que, en cualquier territorio del mundo, hubiera sido un escándalo mayúsculo?




No se puede derribar aviones nada más por que sí. O bajarlos y desaparecer a sus tripulantes. Como haya sido. Lo dicho: perdimos un buen secretario de Hacienda, y ganamos a un mal Canciller.




Y el caso de Luis Videgaray va ligado. El amigo más cercano al presidente Peña Nieto, su brother toluqueño, su confidente, ha sido un desastre en la Secretaría de Hacienda. Ha llevado a la economía al filo del abismo. Se la entregaron estable. Hoy la tiene en picada.




Videgaray no quería ser secretario de Hacienda. Y eso fue evidente durante los primeros meses del gobierno peñista. De entrada, Videgaray no entendió la importancia de dedicarse al cien en Hacienda y en la conducción de la economía nacional. Se dejó llevar por la inercia y aparecía por todos lados de la mano del Presidente, en la foto, bajo el reflector.




Dama de compañía. “…si insiste en ser el acompañante permanente de Peña Nieto, su sombra y su ujier político durante las giras presidenciales, entonces sí que tenemos un problema”, escribí en aquella columna de junio pasado.




Hoy, Videgaray –sin las luces personales de Meade, ni mucho menos el reconocimiento, ni el peso en los medios financieros internacionales, limitado a manejar las arcas mexiquenses-, ha recurrido a la vía suicida para la economía: el endeudamiento público.




El más alto de los últimos 23 años. Al estilo de López Portillo. Y ello, en un gobierno sin transparencia, cerrado a rendir cuentas, será fatal para México.




No saben o no pueden o no quieren. O carecen de un jefe que sí sepa, que sí pueda o que sí quiera. Lo que sea. Pero el gabinete de Peña Nieto ha sido errático, enano. Un gabinetito que ya nos hubiera ofrecido algo más que el discurso, la demagogia, la retórica o la saliva. El sello de la casa. No dan una. Y eso que ya cumplen un año de gobierno.


viernes, 29 de noviembre de 2013

LA REVOLUCIÓN MEXICANA


Por: José Luis Balderas Volante
ASI-JALISCO




Y pasó el día 20 de Noviembre... y como que para muchos mexicanos pasó casi inadvertido.



Los que ya tenemos más años recordamos este día como el de una gran celebración, con desfile, largos discursos, fiestas en las escuelas con escenificación de cuadros en que los mismos alumnos eran los personajes de la revolución, y así se iba formando en la mente de todos la idea de una gesta muy importante para conformación de la patria que ahora tenemos.



Si nos preguntamos ahora qué fue la Revolución, la idea que tenemos viene más de algunas películas, que ahora ya pasan cada vez menos, que de un conocimiento real de los hechos históricos. Incluso, como ya casi no quedan sobrevivientes de aquellos años, la memoria y la idea de la Revolución es algo que se va perdiendo cada vez más.
Hasta en el mundo oficial la conmemoración se hace más chiquita: este año, el gobierno federal había anunciado que se suspendían las conmemoraciones de la gesta revolucionaria, que nada se haría en el monumento donde están los restos de los principales personajes de aquella guerra (que ahora es territorio CNTE). Al final, se decidió de que habría un mini desfile, la premiación a algunos militares y algunos deportistas en el zócalo de la Cd. de México. Total, 7 minutos duró el evento.




Nos dice el discurso oficial que la revolución fue un movimiento social para acabar con la dictadura de Porfirio Díaz, que estuvo en el poder durante 32 años y que es uno de los condenado al infierno de la Historia de México, junto con Hernán Cortés, Agustín  de Iturbide, Lucas Alamán, Miguel Miramón, y otros. Son los que sólo se mencionan en voz baja para no incurrir en herejía política.




La realidad es que D. Francisco I. Madero convocó a un levantamiento general para el domingo 20 de noviembre de 1910 a las 6 de la tarde. Pero ese día  no pasó nada. Hubo distintos levantamientos en varias zonas del país, pero sin mucha importancia, hasta que en Chihuahua se levantaron Pancho Villa y Pascual Orozco. Se lanzaron a tomar Cd. Juárez, que en ese entonces era una pequeña ciudad sin importancia. Luego de esa toma en marzo de 1911, y viendo que no se calmaba el país, Porfirio Díaz decidió dejar el poder y renunció en mayo de ese año. En Veracruz tomó el vapor Ypiranga y se fue a Francia, donde murió cinco años después.




De modo que el derrocamiento del así llamado dictador, duró menos de 6 meses.
En noviembre de 1911 toma el poder Francisco I. Madero, para una presidencia que había de durar 15 meses, al ser asesinado en febrero de 1913.




Pero la revolución duró cuando menos una década más. La razón: las luchas entre las diversas facciones de revolucionarios, que querían, todos ellos, quedarse con el poder, y que tenían proyectos distintos de nación.


 
Algunos consideran que la etapa violenta de la revolución duró hasta 1929, con el asesinato del Gral. Francisco Serrano.



Generalmente cuando se habla de la revolución se recuerda sólo a los caudillos revolucionarios y sus luchas de unos con otros. De hecho, aunque los restos de casi todos los principales jefes están juntos en el monumento a la revolución, en vida fueron enemigos mortales y murieron por órdenes de los que ocupaban el poder.
Tal vez el logro más grande de la revolución fue la Constitución de 1917, que entre otras cosas lleva ya más de 500 modificaciones, más las que se  acumulen en estos días.
Recientemente han aparecido trabajos de investigadores que nos hablan de los que ellos llaman "los revolucionados", para distinguirlos de los revolucionarios. Es decir, aquellos que no participaron en las luchas pero sí sufrieron sus consecuencias y sirvieron de carne de cañón en todo esto.



Poco se habla, por ejemplo, de la matanza de chinos en Torreón, con el consentimiento de D. Francisco I. Madero.



Se dice poco de que cuando alguna partida de revolucionarios llegaba a una población, arrasaban con todo lo que se pudiera comer: ganado, aves de corral, granos, además de violar a las mujeres y llevarse por la fuerza a los hombres para engrosar sus filas.
No aparece en los libros el hambre que se extendió por todo el país por falta de cosechas y de transporte para llevar la comida a las poblaciones. Hay quienes recordaban que los habitantes de la ciudad de México buscaban en los basureros aunque fuera cáscaras de fruta para comer.



En 1918 azotó a la población la famosa "gripa española" que mató probablemente a más de 200 mil gentes, sobre todo por falta de servicios médicos y por encontrar una población debilitada por el hambre y la falta de higiene.



Los que hablan del número de muertos entre 1910 y 1920, fechas en que hubo censos de población, dicen que la revolución provocó la muerte de 1 millón de personas, porque en 1910 había 15 millones de habitantes, y en 1920, había 14 millones.
Es un cálculo inexacto, ya que supone que en 10 años no hubo nacimientos en México. Habría que añadir al número de muertos, un número igual al de los nacidos en esa década.



Habría que evaluar si la Revolución valió la pena, si no salió excesivamente costosa en términos de sufrimiento humano, de atraso en todos los campos, de odios que parece que no terminan todavía, y si supuestamente tuvo como motivación la pobreza y el atraso de muchos mexicanos, 103 años después de su inicio las cifras oficiales nos dicen que hay en un país de 112 millones de habitantes, más de 50 millones de pobres...

jueves, 5 de septiembre de 2013

INCUMPLEN PROMESA DE CAMPAÑA


En la Publicidad utilizada por los Ayuntamientos se habla de útiles y uniformes los cuales jamás se entregaron.

Por: Antonio Mota
ASI-JALISCO

Parecía bueno para ser verdad, los candidatos a las presidencias municipales de la zona metropolitana de Guadalajara, con el afán de ganar el voto popular ofrecieron “los bueyes y la carreta”, en su loca carrera política electorera, prometieron de todo, para con los niños y jóvenes se despacharon con el hocico grande, perdón con la cuchara grande, prometieron mochilas con útiles y uniformes escolares y a los jóvenes de la educación preparatoria y profesional prometieron transporte gratuito.
 
Pero ¿Qué creen? A medias, si a medias entregaron una mochila mas corriente que los niños no las quieren y ahora vemos a los padres de familia transportar en ellas su loches para el trabajo, los útiles de segunda calidad y nada que ver con lo que los maestros pidieron a sus alumnos, y en la mayoría de escuelas NO HUBO UNIFORMES, ¿razón? Nadie dice nada, y de los BIENEVALES solo dos por día, así que si algún alumno toma mas de dos camiones correrán por su cuenta.
 

Si no van a cumplir ¿para que prometen? Pero el pueblo los juzgara y algún día tendrán que regresar los ingratos a pedir apoyo y claro vendrán con mas promesas, la pregunta es ¿Volveremos a creerles?


De mala calidad y pocos los útiles escolares con una mochila muy frágil

lunes, 26 de agosto de 2013

JOSE MANUEL NO ESTAS SOLO



    José Manuel Luna es un sinarquista. Militante de muchos años que ha dedicado tiempo, esfuerzo, recursos y sacrificios en construir la parte que le corresponde en la Lucha Sinarquista.

    José Manuel, sabe lo que es esforzarse. Siendo de recursos modestos, sacrifica lo que tiene para el Movimiento.

    A su sacrificio y esfuerzo, le suman también otros méritos:
    Tras la crisis que padeció el Sinarquismo por los malos manejos y la conducta de dudosa moral de algunos personajes, hoy ya retirados del Movimiento Sinarquista, José Manuel tomó el liderazgo para conciliar, trabajar por la unidad y conseguir enfocar a la UNS en un rumbo de trabajo, de depurar los malos elementos y desterrar a las intrigas y los intereses corruptos que ya habían mermado al Sinarquismo.

    José Manuel no está solo.

    Muchos Sinarquistas vimos con desesperación, como un pequeño grupo de intrigantes pretendía "vender" al Sinarquismo al político que ofertara dinero. Ese mismo grupito, ya había vendido su alma a partidos y políticos de toda tendencia.
    Por ello, en 2008, se nombró al Comité Nacional Coordinador. Para enderezar al Movimiento. Reconstruirlo. Depurarlo y poner rumbo a la gran transformación social-política y cultural que la Patria y el Pueblo reclaman.

    Esto nos llevó a dialogar y replantear la tan necesaria reconciliación.
    Nosotros, construimos las bases sociales, la lucha cultural, el trabajo educacional y la Plataforma Política-Económica.

    José Manuel Luna, se ha esforzado en despertar a los Sinarquistas aún dormidos a sumarse.
    Hoy, José Manuel Luna es Jefe Nacional de la UNS. Confiamos en que conseguirá construir los puentes y sobre todo: el TRABAJO por una Patria Soberana, la Justicia Social y la Digna Libertad.

  •                                                        ATENTAMENTE:
                         Comité Nacional Coordinador. Movimiento Nacional Sinarquista

miércoles, 22 de mayo de 2013

Ser árbol de muchos pájaros

 
 
Por: Faba Yupanqui
CENTRO DE INFORMACION SOCIAL-JALISCO
 
 
 
Escribo esta carta para mi familia, para mis amigos, que también son mi familia, para los que fueron mis alumnos, pilar fundamental y motor de mi vocación: para todos aquellos que con una palabra de aliento, con un acto solidario o con un abrazo fraternal me acompañaron durante esta aventura. La escribo desde nuestro saloncito: pequeño, con el ventanal desde el que veo la pendiente que lleva al arroyo, rincón perdido en la sierra en el que me encontré tantas veces con diversos sentimientos a lo largo de este ciclo.
 
Falta un mes para terminar o poquito más, y escribo precisamente hoy, en el límite del cambio de ciclo, porque ocurrió que, en ese saloncito del que tanto les he hablado a todos y que se ha convertido en mi sendero cotidiano, mis alumnos, los trece que hemos sido-catorce conmigo-durante toda la aventura, así, sin quererlo ni buscarlo, comenzamos a recordar quiénes fuimos hace ya casi un año cuando comenzó el ciclo escolar y me di cuenta que aunque el tiempo se nos va entre las manos, como el agua de los arroyos en los que tantas veces lavé mis ropas y mis esperanzas, nos deja a su paso, también como el agua, diversas señales: en el cauce deja su marca en las piedras, deja la suavidad, los surcos, la memoria de que volverá; en mí dejó este tiempo la profunda huella que nos marca solamente el amor, con sus gradaciones, con su entrega, con sus dolores.
 
Recordé entonces, y se los comparto porque es verdaderamente significativo para mí, el primer día de clases. Mis objetivos en ese momento tan claros y precisos, que con el paso de los días, las sonrisas y los pesares, fueron cambiando tan imperiosamente como cambia el color de la sierra con las estaciones. Las caritas asustadas de algunos, de reconocimiento de otros me dieron la bienvenida: once voces de otra lengua luchando por acomodarse, mi voz de otra lengua deshaciéndose contra la realidad. Fuera del salón estaba Rogaciano, mi Rogaciano que con el tiempo se convertiría en el autor intelectual del grito matutino “Rogaciano, mi amor” en tono de enojo, lloraba triste en el jardín: él no quería estar aquí, él quería estar en su casa, nunca había salido de su comunidad. Por otro lado estaba Silvestre, que en su emoción se equivocó de grupo, cuando llegó a nuestro saloncito entró con una sonrisa, su sonrisa tan característica: no hablaba español, ni tampoco lo entendía. Los niños me ayudaban a traducirle con muchas dificultades, la única palabra que él sabía decir era “sí” y su “sí” nos abrió las puertas a ambos, más que del entendimiento, de la amistad. Y así empezó nuestro capítulo, que habría de reproducirse en muchos y diversos momentos que nos marcaron de una u otra forma.
 
Las once voces se convirtieron en trece: trece pares de manos amables, trece pares de ojos despiertos, de luceros siempre dispuestos a alumbrarme el camino. Y entonces nos volvimos catorce, entonces inventamos el wixañol para entendernos, y ellos como las flores que siempre me compartían, también me compartieron su lengua y su mundo.
 
Ahora me es difícil entender mi día sin ver la sonrisa de Silvestre, los ojos luminosos de Belisario, sin entender el silencio cómplice de Carolina o escuchar las palabras amables de Adriana. Me es difícil comenzar a pensar en que los ojitos de pajarito de Elías no estarán todos los días, y que Prisciliana no llegará corriendo para decirme “Te lo encontré”, que mi Dulcecito no me dará una nalgada y me dirá que me porte bien; o que Vivianita no tratará de convencerme haciéndome piojito mientras le califico. El nombre de Rogaciano será siempre referencia obligada entre los amores de mi vida y Edgarcito, con su carita de galán de cine, no me cerrará el ojito mientras nadie lo ve. Y qué decir de Josué con su sonrisita de niño bueno, aunque siempre es él el autor intelectual de las vagancias, Alejandrina cantando en las mañanas y, haciendo honor al Esquimalito, mi Sebastiancito imitándome mejor que nadie. Me es difícil entender mi día y mi vida sin todos ellos.
 
Los ciclos de la vida son ciclos precisamente porque debemos cambiar. Después de estos meses entiendo que lo más seguro es que estarán siempre en mi recuerdo y eso los hará estar siempre en mi vida.
 
Finalmente les comparto que el objetivo primordial se cumplió: aprendimos a leer y a escribir en español y en wixárika y le hemos ido encontrando el sentido a esta práctica. La sorpresa que me deparó el destino no fue ésta, sin embargo. La verdadera felicidad reside en que el verbo alfabetizar lo conjugamos en todos los tiempos y en todos los matices semánticos: amistar, entender, jugar, pelear, enojar, sonreír, caminar, conocer, aprender, escuchar, cuidar, proteger, sentir, soñar, dormir, acompañar, bailar, guiar, iluminar, llorar, cantar, lavar, dibujar, bañar, besar pero sobre todo amar, amar mucho y en plenitud más allá de dónde nacimos, más allá de la lengua que hablamos, más allá de la sierra y de las ciudades.
 
El ciclo se termina como se han terminado otros ciclos en mi vida, y como en otros ciclos de manera idéntica y distinta a la vez, me llevo las palabras y me expreso en palabras, pues finalmente soy una mujer de letras y no encuentro otra manera de decir lo que siento. Afortunadamente sólo se termina el ciclo escolar, esta vez. El siguiente ciclo volveré con mis chaparritos. Nuestro saloncito será otro, pero nos llevaremos nuestro nuevo librero y nuestro gran pizarrón blanco, entre otros tiliches que ya sentimos muy nuestros, pero sobre todo, nos llevamos nuestros corazones.
 
Un aula de clases no es un espacio físico, no es la representación de un trabajo ni mucho menos un lugar de imposiciones: es un lugar interno siempre en construcción a partir de muchas voces y a partir de muchas manos, mis aulas de clases las llevo siempre conmigo y las voy entrelazando como en los tejidos: me las llevo en mi morral cuando viajo, me las llevo a la almohada, en los pliegues de la falda al caminar. Y no tengo más que agradecer el maravilloso don de estar donde estoy ahora y donde quiero estar toda la vida, a cambio todos los días me levanto y trabajo con toda la dignidad de la que soy capaz y todos los días al acostarme sueño con que cada vez pueda ofrecer más de mí, como dijo Rosario Castellanos y quiero que me suceda a mí: “En los labios del viento he de llamarme árbol de muchos pájaros”.
Faba