lunes, 28 de febrero de 2011

EL TIRANO VA A CAER


Y PARECE QUE VA A CAER... EL TIRANO VA A CAER। Repetimos: todo buen revolucionario, se vuelve tirano cuando tiene privilegios y masacra a su Pueblo. Por mucha demagogia que ponga. PUEBLO AUTOGESTIONARIO SIEMPRE!!! MENOS MESÍAS Y CAUDILLOS EN EL PODER.


MOVIMIENTO NACIONAL SINARQUISTA

viernes, 25 de febrero de 2011

DE ESPAÑA, DE MEXICO Y DE NUESTRAS LUCHAS


Dedicado a los que aman y luchan por su Patria, por la Justicia Social y por la Libertad Digna, en España, en México y en toda la Tierra.

“Porque estos tiempos no son como los de antes, y los aedas de ahora no han de cantar guerras bárbaras de pueblo contra pueblo para ver cuál puede más, ni peleas de hombre con hombre para ver quién es más fuerte; lo que ha de hacer el poeta de ahora es aconsejar a los hombres que se quieran bien, y pintar todo lo hermoso del mundo, de manera que se vea en los versos como si estuviera pintado con colores, y castigar con la poesía como con un látigo, a los que quieran quitar a los hombres su libertad, o roben con leyes pícaras el dinero de los pueblos, o quieran que los hombres de su país les obedezcan como ovejas y les laman la mano como perros.
Los versos no se han de hacer para decir que se está contento o se está triste, sino para ser útil al mundo, enseñándole que la Naturaleza es hermosa, que la vida es un deber, que la muerte no es fea, que nadie debe estar triste ni acobardarse mientras haya libros en las librerías, y luz en el cielo, y amigos, y madres.
El que tenga p
enas, lea las Vidas Paralelas de Plutarco, que dan deseo de ser como aquellos hombres de antes, y mejor, porque ahora la tierra ha vivido más, y se puede ser hombre de más amor y delicadeza.
Antes todo se hacía con los puños: ahora la fuerza está en el saber, más que en los puñetazos; aunque es bueno aprender a defenderse, porque siempre hay gente bestial en el mundo, y porque la fuerza da salud, y porque se ha de estar pronto a pelear, para cuando un pueblo ladrón quiera venir a robarnos nuestro pueblo.”
(La Edad de Oro. José Martí)

DE ESPAÑA Y DE MÉXICO Y NUESTRAS LUCHAS.


En México existe una sensibilidad a flor de piel sobre toda sospecha de neo-colonialismo.
México tiene una historia de milenios pero no como un Pueblo ya formado y estático. Eso no existe en la historia ni de la especie humana ni de cada persona. Y no es gratuita: México ha tenido

demasiadas derrotas ante los viejos Imperios europeos, ante el Imperialismo norteamericano ya sin necesidad de ejército y ahora, ante el Imperialismo y Colonialismo de los Amos del Dinero y la Finanza.
Las Culturas van cambiándose, se transforman. Pueblos que antaño fueron imperios, cayeron como colonias, pueblos guerreros, se hicieron filósofos, filósofos, terminaron como Pueblos guerreros, etc....
Así como hubo paganos opresores y cristianos de alimento en los circos, también hubo cristianos sometiendo y esclavizando. Así como ateos que fueron censurados y ateos que censuraron gravemente.
Lo importante de nuestro tiempo es esto mismo: ES NUESTRO TIEMPO.
Nos toca a nosotros seguir exaltando la eterna revancha de unos contra otros o imaginar otras posibles alternativas.
España y Europa llegaron en 1492, a un Continente con varias Civilizaciones de diferente nivel de evolución. Desde las meramente instintivas a las más complejas, ricas y con abundancia de sabiduría, ciencia y espiritualidad. Algunas ya solo en la Memoria, como la Teotihuacana.

No fue nada grata esa época, porque fueron choques violentos y profundos cambios en todos los aspectos.

La Historia de España en México, debe estudiarse. Fueron 300 años de Colonia y dejaron balance positivo y negativo.
Pero mal haríamos en pretender caminar mirando hacia atrás.

Se debe estudiar la Colonia como se debe estudiar también a los Toltecas y a los Mayas, a los Seris y los Mixtecos… Y como debemos estudiar también a los griegos y a los latinos.
Porque debemos recordar también a aquellos paisanos, que aún sueñan con un retorno a la Colonia y suspiran por llamarse novohispanos: Ya no hay vuelta al pasado.
Las monarquías posteriores fueron tan breves que no atinaron a dejar un legado extenso, aunque si simbólico.
Así pues, la Nación Mexicana ha ido forjándose con los Siglos. Con múltiples Herencias.
El México de ahora, no es el México filosófico-místico y guerrero de los Toltecas o el imperial de los Pueblos del Valle Central, ni el de los científicos del Mayab.
Y la actual realidad terrible de criminalidad y sangre, de gobernantes corruptos, desgraciadamente existe ahora como antaño pudo ser...

Pero NO SIGNIFICA QUE TODOS LOS MEXICANOS PARTICIPEMOS EN LA ORGIA DE SANGRE.
Ni ahora, ni en el Pasado.

DE ESPAÑA:

La España de ahora NO ES LA ESPAÑA COLONIAL.

En la Historia, hay delitos y penas. En cualquier Nación. En cualquier época.

Y hay glorias y hay Sabiduría.

España vive ahora grandes desafíos para evitar ser convertida en un campo de explotación salvaje por el mismo modelo que nos explota a nosotros:
Desempleo explosivo, corrupción, mafias, migración y racismo, prejuicios y fanatismos de diverso signo, especulación y empobrecimiento de las masas populares.
Ciertamente, con las diferencias que un estudio de alguien más conocedor, podría extender.

España de ahora, es resultado de su propia Historia. Hay quienes aprendieron y hay quienes no. Mal haríamos por lo tanto, en alzar la espada sospechando de neo colonialismo. NI ante un español ni ante un norteamericano.

Porque la lucha que nos ha acercado no es contra fulano o sutano, ni contra el pueblo español, ni contra el pueblo norteamericano.

La lucha que nos une a los seres humanos es hacer soberana y digna a la Patria de cada uno.

Así como los verdaderos amigos se hablan como hermanos, así los Pueblos pueden y deben verse como comunidades de amigos. De Hermanos con sus respectivas historias, herencias, sabiduría, gustos, creencias.
Para los Pueblos que han sido tantas veces vapuleados y agraviados, como el nuestro, es necesario decir lo que deben decir todos los Pueblos:

"Somos los Hijos de nuestra propia Historia, creadores y padres de nuestro propio futuro".

Cuando tenemos Gobiernos que facilitan a los grandes empresarios de origen extranjero la explotación de los trabajadores de México, es necesario reivindicar la Soberanía junto a la lucha por la Justicia Social.

Por eso, ambas Ideas son hermanas: Patria y Pueblo.

Pero en España, también luchan por eso. Por hacer su Patria libre de los que manejan el dinero y la vida pública de los pueblos a su antojo. Y también luchan por que ese Pueblo tenga el pan y la vivienda, la democracia y la educación para saberla practicar, trabajo y dignidad, libertad de pensar, creer, discernir y convivir.
En Resumen: también quieren Patria, Justicia y Libertad.


Revolución Sinarquista
Patria, Justicia y Libertad
DE NOSOTROS Y NUESTRO TIEMPO

Pienso en nosotros. Nosotros los que vivimos en éste tiempo y en éste espacio. Los Seres Humanos que trabajamos, que estudiamos, que amamos, que luchamos, que padecemos, que renegamos, que nos rebelamos y que soñamos.

No pienso en los grandes “afortunados”. Ni en Slim, ni en Azcárraga, ni en los del Grupo PRISA de España, ni en los funcionarios que no funcionan, ni aquí ni en España.

Pienso en los que trabajamos. Estudiantes, amas de casa, tortilleras, cargadores, migrantes, desempleados, profesionistas que pelean por tener trabajo digno y estable o su propio camino, los campesinos, los que han sido víctimas de la violencia criminal de las mafias o de los gobernantes. Pienso en los que no tenemos fortunas y por eso aspiramos a Otro Mundo.

A Otro México y Otra España.

Porque amamos a México precisamente porque nos duele ver cómo está. Y los españoles bien nacidos, aman a España porque es su tierra y hogar y tampoco les gusta que reine la injusticia, el hambre, el “paro” y la corrupción.

El trabajo de un Movimiento patriótico, democrático, popular, social-comunitario, es provocar los cambios necesarios para tener ese México que SI queremos: Justo, prospero, digno, democrático, orgulloso, libre, soberano y eterno.

Y para lograrlo, tenemos que entender que la lucha no es ni entre personas, ni entre Pueblos.

EL "ENEMIGO"

Es CONTRA UN SISTEMA. O sea, una forma de organizar la humanidad para la explotación y la avaricia. Una forma de organización de la política, la economía, las estrategias financieras, la información y la manipulación de las culturas. La explotación de grandes mayorías humanas en la miseria por una minoría que vive en derroche.

Por eso, antes que el prejuicio, debemos preguntarnos qué piensa aquel otro. Más allá de las etiquetas tradicionales, más allá de lo que la Historia Oficial o los Medios nos dicen que creamos.

Hay que reflexionar, ejercer criterio, discernir.

EL DIÁLOGO - como lo mencionaba Paulo Freire- es el proceso donde una Comunidad Humana comparte ideas, experiencias y esperanzas.

Para los Sinarquistas, la clave está en vernos a los ojos como seres humanos que quieren resolver sus necesidades urgentes para cada uno y sus familias.

Quien se indigna y se rebela contra la explotación y la injusticia y también se empeña en que todos tengan lo necesario para la vida digna… Entonces ese es nuestro Camarada.

Ya habrá etiquetas que otros nos pongan o inventen para dividirnos. Para enfrentarnos.

Pero que lo que nos una sea mucho más poderoso:

La Comunidad Solidaria, la Patria, la Justicia Social y la Digna Libertad.


La Comunidad. Eje de una Nueva Sociedad. (Objeto de la Tradición Cultural de Teuchitlan)

jueves, 24 de febrero de 2011

KRAMER VS. KRAMER y ZAPATA VS. ZAPATA‏


Por: José Luis Balderas
ASI-JALISCO

Según declaraciones de la SEDENA al Agente de la ICE Jaime ZAPATA, lo mató Julián Zapata (a) "El Piolín" líder de un grupo de los Zetas, porque lo CONFUNDIÓ con un integrante de una banda rival,

Yo sabía que Jorge Carpizo, se encontraba en Houston, en tratamiento contra el SIDA (seguramente adquirido en un Templo . . . GAY) pero al surgir nuevamente otra hipótesis de la CONFUSION como en el caso POSADAS, nos hace pensar que la SEDENA acudió ante su lecho de dolor? de Carpizo para reciclar la hipótesis.

EL Presidente Obama, es blanco de la indignación y Janette Napolitano esta negra por la misma causa, como es posible que la "insurgencia" narco terrorista se enfrente a las fuerzas armadas y policiacas de los 3 niveles, esto es inadmisible y hacer posible pensar en una acción intervencionista de nuestros "buenos" vecinos norteamericanos, según dijo el Subsecretario de Defensa, olvidando lo que profetiza nuestro Himno Nacional, "piensa Patria querida que el CIELO, UN SOLDADO EN CADA HIJO TE DIO, mas las mujeres que ejercerían su derecho a luchar por su Patria.

Solo les puedo decir a los engendros de conquistadores, no olviden el ARSENAL MEXICANO: resorteras antitanque, hondas antimisiles dirigidos bombas de gas mostaza, con frijoles de la olla y chile piquín o habanero de producción gasera (perdón casera) y otras armas biológico infecciosas destrozarían a los rangers, marines, navy y army en un abrir y cerrar de ojos.

Sinceramente no entiendo su molestia, la artera y cobarde muerte de UN agente de la ICE, por balas y armas made in U.S.A no debe ser causa, motivo o razón para pensar en otra invasión de lo que nos dejaron de territorio (se quedaron con el oro y agricultura de California, el petróleo de Texas, y todo lo pavimentado y los free y para nosotros los weis).

Al contrario debería ser motivo de satisfacción de su Industria de la Guerra comprobar que sus armas son altamente eficaces.

Arribando a la conclusión, si las balas, las armas y el fallecido son made in U.S.A. cual es el p . . . ensamiento que los aflige, angustia, incomoda, agobia, abruma y los consterna, que es lo que reclaman, total todo queda en casa.

México tiene más que sentir y reclamar por los cientos de indocumentados que han matado la patrulla fronteriza y los agentes del ICE, no se trata de ojo por ojo y diente por diente, al contrario, charales vs ballenas.

Debemos reconocer que las autoridades mexicanas cuando quieren pueden, lástima que no siempre pueden, porque no quieren. El "caso Posadas" tendrá que esperar hasta el Juicio Final?

Declara asimismo el vocero de la SEDENA que un militar muere cada 6 días, Jesús resucitó a Lázaro una sola vez, como le harán para resucitar a ese militar cada 6 días, Obregón le prometía a su tropa de Yaquis que si morían en batalla, resucitarían en su tierra (el Valle del Yaqui, en Sonora) que conste es pregunta.

sábado, 19 de febrero de 2011

CONTINÚA FORTALECIÉNDOSE LA UNTC


Por: Antonio Mota
ASI-NACIONAL

René López Aguilar es el Presidente Estatal de la Unión Nacional de Trabajadores del Campo (UNTC) en el Estado de Morelos y en Diciembre del 2010 fue nombrado Delegado Nacional para la zona sur del país, y de acuerdo al compromiso y a su liderazgo demostrado inicio una gira de apoyo a la UNTC de Oaxaca acompañando al Sr. Ramiro Cruz Flores Presidente Estatal en Oaxaca donde realizaron una intensa gira en la promoción de la organización campesina, así como en varias entrevistas con autoridades gubernamentales del estado y federales.

El 25 de enero don René se entrevisto con el Gobernador de Oaxaca el Lic. Gabino Cué Monteagudo donde se le informo de las actividades que desarrolla la UNTC en la entidad, así como los municipios en donde se cuenta con presencia campesina.
El Gobernador de Oaxaca el Lic. Gabino Cué Monteagudo con el Presidente Estatal de Morelos y Delegado Nacional de la UNTC.

Dentro de estas visitas a las dependencias estatales y delegaciones federales en Oaxaca Don René estuvo acompañado del compañero Ramiro Cruz y del Sr. Cesar López Cruz y se entrevistaron con el Lic. Víctor Manuel Aguilar Gutiérrez Delegado de FONAES-OAXACA, también con el Ing. Humberto Aldaz Hernández de SEDESOL-OAXACA, con el Ing. Guillermo Ramírez Jiménez Delegado Federal de la SRA, también con el Ing. Edgar Guzmán Corral Delgado quien es el Delegado de SAGARPA y con el Ing. Salomón Jara Cruz Secretario Estatal de la secretaría de Desarrollo Agropecuario Forestal y Pesca del Gobierno de Oaxaca.

Don René López Aguilar Delegado Nacional UNTC y el C. Ramiro Cruz Flores Presidente Estatal en Oaxaca y su comité directivo estatal en la Secretaría de Desarrollo Rural del Gobierno de Oaxaca.

Don René se mostro satisfecho con las entrevistas y los resultados de las mismas con los diferentes delegados de las secretarias federales, así como con el Secretario del gobierno y con el propio gobernador de la entidad, quienes se comprometieron a colaborar con la UNTC para que esta sea el enlace para con los campesinos de la entidad. El Ing. Salomón Jara Cruz Secretario Estatal de la secretaría de Desarrollo Agropecuario Forestal y Pesca del Gobierno de Oaxaca recibió al Delegado Nacional de la UNTC René López Aguilar

Entrevistado en José María Morelos, Municipio de Huazolotitlán, Oaxaca, don René quien acudió al aniversario luctuoso de la Sra. Gertrudis García Escuen (+) esposa del Presidente Nacional Leonardo Andraca. Ahí don René nos platico de los acuerdos y los compromisos tanto de la UNTC como del Gobierno de Oaxaca, acuerdos que comprometen a la UNTC para bajar apoyos en las comunidades más necesitadas.

Durante esta entrevista, Don René López Aguilar informo a la ASI del trabajo desarrollado en su estado de Morelos y su compromiso con el comité Nacional para incrementar la presencia en el sur del país, asimismo indico que está presentando varios proyectos productivos que van muy adelantados y solo falta que se cumplan las fechas establecidas en las normas de operación de las diferentes dependencias del gobierno federal y estatal.


Después de entrevistarse con el Ing. Salomón Jara Cruz el Compañero René López Aguilar ha tenido varias entrevistas en la secretaria particular del Sr. Secretario Estatal

lunes, 7 de febrero de 2011

Constitución 2017


Por: Lidia Valdez
ASI-GUADALAJARA

Con el festejo del bicentenario de la Independencia y centenario de la Revolución Mexicana, se conmemoro el inicio de estas gestas históricas, más no el termino de ellas. Dentro de seis años estaremos festejando el centenario de la Constitución Política, la carta magna mexicana que regula y construye al sistema político. Sin embargo, a la luz de este festejo y dado que acaba de cumplir años la constitución el pasado 5 Febrero conviene analizar algunos aspectos que nos obliguen a construir un nuevo Contrato social mexicano.

1.- Derechos y Obligaciones.- hoy en día los derechos de la educación y de los sindicatos estorban a una reforma social importante. La educación en México se encuentra detenida, aletargada por Maestros que no han sabido adaptarse a este nuevo mundo. Igual caso son los sindicatos petrolero y de los burócratas. Todos los sindicatos tienen tomado de rehén al país. Si bien, le dieron certeza a un proceso político de transformación nacional, ahora no se puede continuar con estructuras anquilosadas cuya falta de flexibilidad impide el desarrollo y crecimiento de nuestro país. Es necesario replantearlas. Al igual que los derechos de los mexicanos, tanto a la salud como la educación y el trabajo, que requieren reformas urgentes, para adaptarse a la nueva realidad mexicana y las características del país.

2.- Sistema político.- La constitución de 1917, fue una carta magna de avanzada para el siglo pasado, pero no para el país. Contiene tres problemas centrales, en principio no fue avalada por los estados, es decir, no se considera una federación o una república, aunque esté escrito como tal. En segundo lugar, es un sistema que privilegia el presidencialismo, fortalece al ejecutivo más que generar un contrapeso de poderes. En tercer lugar, existe un grave problema de distribución de poder y rendición de cuentas. Los diputados y senadores tienen muchas atribuciones que pueden detener la marcha del país y no se les puede pedir cuentas de ninguna forma - removerlos del puesto - al igual que el sistema electoral requiere reformas como una segunda vuelta electoral, candidaturas ciudadanas, y un sistema de partidos más eficiente que castigue a los partidos que no cumplan con sus propuestas.

3.- Soberanía y Estado Nación.- Ya que ha cambiado la forma de interrelacionarse con el Estado, es decir, los procesos de globalización, entonces tenemos que cambiar al estado. Hoy en día, los límites de los ciudadanos y del estado se encuentran marcados por una línea invisible, lo que pasa en México pasa en Estados Unidos y Canadá, las interacciones y la repercusión global, obliga a redefinir las fronteras, los límites de influencia. Los mismos medios de comunicación, en especial, el internet, nos fuerzan "violar" nuestras leyes para permitir inversión extranjera, o flujos de capital, o modificar el uso de la fuerza para detener a criminales y asesinos - virtuales o físicos - que amenazan todos los días la seguridad y la paz de las fronteras. El mismo ciudadano se ha convertido en un ciudadano del mundo.

En suma, muchos de estos cambios los ha propuesto el presidente Calderón en su propuesta de Reforma Política, algunos se han quedado muy lejos de lo que hoy se discute en el senado o el congreso; otros más ni siquiera se comentan en los pasillos de San Lázaro o se ventilan en los medios de comunicación, por lo tanto es muy importante comenzar esta discusión, aunque tengamos que llamar a otro congreso constituyente y defina el tipo de país que queremos, la interrelación con ciudadanos y gobierno para el siglo que estamos viviendo.

viernes, 4 de febrero de 2011

Informe sobre la situación de los Derechos Humanos en Jalisco 2010


Por: David Valdez
ASI-NACIONAL

Entre defensores y defensoras, personas comprometidas por la justicia, se presentó el Informe sobre la situación de los Derechos Humanos en Jalisco 2010 del Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (CEPAD).

Se recordaron temas pendientes en el ejercicio de derechos a la no discriminación, libertad de expresión y respeto al ejercicio del periodismo, criminalización de defensores y defensoras, así como la preocupante situación de mercantilización de recursos en el pueblo Wirrárika.

Con este ejercicio se cierra un ciclo de cuatro informes consecutivos que registran y documentan situaciones de preocupación en Jalisco, el cual esperamos sea útil para que personas y organizaciones fortalezcan la defensa de los derechos humanos.

El informe se realizo el pasado martes 3 de Febrero y nuestras organizaciones estuvieron de la Unión Nacional de Trabajadores del Campo (UNTC) y el Centro de Información Social A. C. (CISAC), estuvieron representadas por nuestros compañeros Sergio Estrada y la Lic. Minerva González.

En el evento, la UNTC y el CISAC dieron a conocer el desalojo violento que sufrieron los compañeros ejidatarios del predio López Mateos. En Zapopan, Jalisco, asimismo se converso y se afianzaron relaciones con organismos empeñados en la construcción de la Justicia Social y los Derechos Fundamentales.

Siendo fieles a la misión de nuestro Movimiento: "Ante los angustiosos problemas que agitan a toda la Nación, es absolutamente necesario que exista una organización compuesta de verdaderos patriotas, una organización que trabaje por la restauración de los derechos fundamentales de cada ciudadano, que tenga como su más alta finalidad la salvación de la Patria. (Manifiesto Fundacional).

El informe completo del CEPAD se puede ver en la dirección electrónica: http://www.cepad.org.mx/panel/novedades/pdf/informe%202010.pdf

LA DIPUMANTA EN EL CONGRESO


POR: SERGIO ESTRADA
ASI-NACIONAL

LA DIPUMANTA: ¿ACCIÓN REVOLUCIONARIA O SIMPLE INMADUREZ IDEOLÓGICA-DISCURSIVA? Probablemente genere una polémica intensa o tal vez no. Pero hay que considerar varias cosas: Que en espacios de "cotorreo" se diga que Calderón es ebrio pasa y despierta risa. Que en pláticas de café se hagan mil chistes sobre lo bruto que han llegado a ser los funcionarios (incluidos los diputados) es totalmente positivo. Pero que los diputados del PT extiendan una manta donde no expresan una IDEA o una CRITICA (Crítica significa ejercer el criterio, no insultar).

Los diputados olvidan un detalle: ELLOS TAMBIÉN ESTÁN "CONDUCIENDO" LA NACIÓN. Esperaríamos debates de ideas, argumentos y pruebas. Esperaríamos a esos diputados (ya todos) fomentando la Idea y el Debate de proyectos en los barrios, los ejidos, las fábricas.

No nos convence que una manta donde preguntan "¿Porque (sic) dejarlo conducir el país?" sea "revolucionaria". A lo más, es un exabrupto de un sector que cuestiona al poder ejecutivo (con toda razón) pero es terriblemente ciego a la autocrítica. O pondrían otra manta: “¿POR QUE DEJAR A NOSOTROS DIPUTADOS CONDUCIR EL PAÍS?"

Y es que les recordamos que hay muchos pendientes que los diputados posponen por esos caprichos. Por qué no obligan a que se toquen temas URGENTES: ¿POR QUÉ NO PEDIR RESULTADOS -POR EJEMPLO- DEL CASO MARISELA ESCOBEDO? ¿POR QUE NO UNA MANTA DONDE EXIJAN SOLUCIÓN A LOS SECUESTROS DE MIGRANTES? ¿POR QUÉ NO UNA MANTA DONDE PIDAN DATOS REALES DEL DESEMPLEO, LA INFLACIÓN DISFRAZADA, ETC?

IDEAS SEÑORES CONGRESISTAS!!! AL MENOS CONSIGNAS INTELIGENTES!!!

Porque así solo se disfrazan de "populares" y su acto, es demagogia. No es un acto ni valiente ni revolucionario. Ni hace pensar, ni hace preguntar. Ni genera conciencia ni incita a la organización. Y por supuesto, NADA le dice a los panistas, salvo el pretexto de suspender sesión y dejar para luego los temas urgentes.

NO SERÁ EL MIEDO: NOS HAN DESPERTADO EL CORAJE


COMITÉ NACIONAL SINARQUISTA

Hubo violencia en Nuevo León, Zacatecas y Guadalajara. Secuestro de autobuses, granadas, incendios.

Pareciera que los Gobiernos no saben que hacer y solo esperan que suceda algo para correr apresurados a disparar andanadas de promesas y declaraciones. Ni PAN, ni PRI, ni PRD parecen saber que hacer. Pareciera que solo saben actuar cuando son grupos con problemática social o conciencia ideológica.

Vaya que fueron rápidos para reprimir Atenco, o en tiempos pasados, el alzamiento zapatista, y varias protestas sociales a lo largo del país. Fueron rápidos y combinaron con la fuerza brutal, una estrategia de asistencialismo (despensas, mejoras en servicios públicos, ciertos servicios sociales) y una publicidad enfocada y manejada con astucia para dispersar la fuerza y motivos de los grupos sociales.

No se les ocurre a los panistas (NI A LOS OTROS) que cada pandilla es el campo de entrenamiento de los sicarios. Y que las pandillas surgen por 3 motivos básicos:

a) Carencia de expectativas de mejorar las condiciones de vida. Si hay quienes matan por 3,000 pesos al mes y la mayoría de empleos creados en Jalisco, en los últimos 4 años, por ejemplo, tienen un ingreso promedio de 3,000 pesos también, no se necesita mucha inteligencia.

b) Carencia de actividades alternativas que impliquen participación y creación. ¿Qué hace un adolescente cuando no tiene alternativas para expresar su espíritu, su pensamiento y sus emociones? La frustración deriva en agresión. Queda clarísimo. La falta de espacios de participación cultural, artística es un hecho. Sin recursos, muchas veces tienen que mendigarse por parte de los promotores culturales y asociaciones civiles.

c) La apatía y desorganización en Políticas Sociales, de Seguridad y de atención al ciudadano. Con institutos de transparencia, con vigilancia de Medios de Comunicación, con ciudadanos más atentos, aún así, los partidos toleran la corrupción de sus funcionarios. SEÑORES POLÍTICOS, YA PÁRENLE!!!!

Toda Universidad tiene carreras de administración, donde se enseña una materia llamada Planificación (planificación estratégica, planificación por objetivos, etc).

Cada universidad tiene un sentido social: Apliquen el sentido común y convoquen a tales especialistas para diseñar estrategias de planificación.

La impunidad surge de un sistema judicial complicado, lento, tortuoso, lleno de sobornos y corrupción. Diputados: ACTÚEN!!!!

Sin embargo, seamos autocríticos. La sociedad tapatía concretamente, no se ha comprometido en acciones que inhiban y atajen el surgimiento de grupos criminales de éste calibre.

Las organizaciones sociales, asociaciones civiles, organismos comunitarios son impulsados con esfuerzos enormes por muy poca gente. La sociedad pide al Gobierno actuar… ¿Pero y la sociedad? Urge la participación y la integración de la gente en acciones comunitarias y sociales. URGE LA LUCHA CONCIENTE Y ORGANIZADA.

También hay que hacer una crítica a ciertas organizaciones o grupos que saben y sienten la problemática social pero no lo hacen coordinados o lo toman como una lucha aislada y sin proyecto social.

EXIGIMOS ACCIONES CONCRETAS AL GOBIERNO DEL ESTADO DE JALISCO:

a) Generar proyectos URGENTES de micro créditos y facilidades para establecer negocios dirigidos a desempleados y sub empleados.

b) Generar apoyos a asociaciones civiles, organismos comunitarios y grupos promotores de cultura para que puedan promover la participación y creación en Colonias Populares.

c) Crear un Consejo Estatal de Planificación y Estrategias sociales. Exigimos que las Universidades comprometan a sus especialistas para que el Gobierno no tome como pretexto el costo (o no lo hagan argumentando tiempos). La Seguridad Pública vigila o reprime hechos. Pero las políticas sociales atajan y diluyen el caldo de cultivo.

d) Exigimos la aplicación de Sistemas efectivos de vigilancia y seguridad. Módulos de Policía bien atendidos, uso de tecnología, aplicación de estrategias conjuntas con la sociedad civil.

EXIGIRNOS ACCIONES CONCRETAS COMO SOCIEDAD CIVIL, COMO PUEBLO:

a) Integrarse en grupos, asociaciones civiles, organismos sociales, todo tipo de actividad que fortalezca los vínculos con los vecinos, familias, etc… Que a través de ésta organización elemental, pueda ejercer presión y acciones. Comprometerse y participar.

b) DENUNCIAR. No hay mucha confianza en los Gobiernos porque éstos no han actuado con eficiencia. Pero hay que denunciar. DENUNCIAR SIEMPRE Y DE MODO INTELIGENTE.

c) Fortalecer la conciencia de que somos Pueblo. Un Pueblo que puede y debe luchar por cambiar las condiciones de vida. Como Pueblo hay que actuar y fortalecer las virtudes heroicas: solidaridad, compromiso, lucha, fraternidad, honor.

d) NO TOLERAR EL MIEDO. TRANSFORMAR EL MIEDO EN INDIGNACIÓN, LA INDIGNACIÓN EN PARTICIPACIÓN Y EXIGENCIA.

Por lo pronto, es lo que surge ahora. Cada acción, cada idea, debe impulsarse.

NO DEJAREMOS LA CIUDAD EN MANOS DEL MIEDO.
NOS HAN HECHO DESPERTAR EL CORAJE Y LA DIGNIDAD

JESÚS ÁNGEL PERALES CEBALLOS
JEFE NACIONAL COORDINADOR

SERGIO ESTRADA
SRIO. NACIONAL DE ACCIÓN POLÍTICA

miércoles, 2 de febrero de 2011

Activistas de la Reconciliación y la Noviolencia



El curso de formación de la 1a Generación de Activistas de la Reconciliación y la Noviolencia llego a su fín en el mes de agosto, y para esto celebramos una eucaristía presidida por el Pbro. Luis Javier, asesor de la Comisión de Pastoral Social y de la Sección Pastoral de Derechos Humanos. Durante la entrega de los reconocimientos estuvo presenta la Lic. Minerva González, responsable de la Sección, y el Psic. Miguel Angel Pichardo Reyes, profesor y coordinador del curso de formación.


Por: David Valdez
ASI-NACIONAL

T.S. Minerva González es coordinadora de capacitación del Centro de Información Social A. C. (CISAC)y esta organizando un Curso-Taller “Promotores de la Reconciliación y la Noviolencia”

Minerva González expreso para ASI, que es lo que en esté curso-taller se fundamenta expresando que: “Círculos de la Noviolencia es un proyecto que desea contribuir a la construcción de una cultura de la noviolencia. Este cometido necesita de medios, criterios, dispositivos y recursos humanos efectivos que puedan generar procesos de transformación social noviolentos y de reconciliación comunitaria frente a la creciente y amenazante violencia de baja intensidad de alto impacto que se padece en la ciudad de Guadalajara y su zona metropolitana”.

Al preguntarle sobre que valores se estructura este proyecto dijo que: “El Curso de Formación de Activistas de la Reconciliación y la Noviolencia responde a la acuciante necesidad de contar con una red de activistas que promuevan de forma creativa y efectiva, experiencias sociopedagógicas fundamentadas en los valores evangélicos de la espiritualidad de la noviolencia, orientadas a promover vínculos de justicia, favorecer procesos de reconciliación, colaborar en la reconstrucción del tejido social, educar en la resolución noviolenta de conflictos y en promover una búsqueda profunda de encuentro con Dios”. Subrayo la encargada del CISAC

Agrego que “El diseño de contenidos que integran el Curso de Formación de Activistas de la Reconciliación y la Noviolencia, han sido realizados conforme a una serie de criterios que responden a la realidad de violencia e injusticia. Esta respuesta a la realidad puede resumirse en cuatro puntos fundamentales: 1) necesidad de una respuesta pastoral a la violencia, 2) necesidad de integrar la dimensión espiritual de la noviolencia, 3) formación especializada de agentes de pastoral, y 4) necesidad de un modelo de formación integral y operativa”.

Para mayores informes para participar en este taller Minerva deja los siguientes datos:

Círculos de la Noviolencia
COSTO : 400.00
INFORMES CON: T.S. Minerva González
Zapata 532 Col. Zona Oblatos
Guadalajara, Jal.
Cel. 0443312969663
Cel. 0443317188898
Tel. 36186846

Nacionalistas hipócritas


Estaba a punto de escribir un comentario acerca de lo expresado en el programa “Top Gear” de la BBC de Londres, cuando antes de terminar mi lectura diaria al periódico Publico-Milenio me encontré con el articulo de Ricardo Salazar y al conocer la opinión de este magnifico columnista ya ni me esforcé en hacer uno propio, ya que el mismo titulado Nacionalistas Hipócritas refleja casi en su totalidad la misma opinión de la ASI. Les dejamos pues el siguiente articulo publicado hoy martes 2 de febrero.

ATTE:
DAVID VALDEZ
DIRECTOR DE ASI


Por: Ricardo Salazar (Salivita)
PERIÓDICO PUBLICO MILENIO

Eso es lo que somos los mexicanos. Por una parte estamos ofendidísimos porque los británicos nos llaman huevones flatulentos y por otra parte nos burlamos todos los días de personas de otras nacionalidades.

La historia ya es conocida. Unos payasitos del programa Top Gear de la televisión inglesa hicieron gala de la imagen internacional prejuiciada que tenemos, al decir que si un coche está hecho en México debe ser perezoso, inocente, pasado de peso, pedorro, y debe llamarse tortilla, y que nuestra comida es fea como vomitada con queso.

Eso provocó que el embajador de México en la tierra de la reina Isabel, Eduardo Medina Mora, mandara una carta a la BBC para exigir una disculpa por los comentarios que calificó de xenófobos.

Luego vino una ola de reacciones francamente ridículas, como la del senador del PRI, Fernando Castro, quien dijo que “si algo nos ha distinguido a los mexicanos es la cultura del trabajo” (ternurita, un legislador hablando de trabajo), o la del senador del PAN, Felipe González, quien llamó a un boicot en contra del programa: “si tenemos vergüenza no debemos de verlo”. Se le olvidó que la única forma de ver la BBC en México es a través del paquete digital de los sistemas de cable o satelitales, así que en este momento deben estar temblando.

Ya en el colmo de la desproporción, el Instituto Mexicano de la Radio (IMER), que depende del gobierno federal, anunció que sacaría del aire las producciones de la BBC de Londres, reconocida por hacer programas de altísima calidad, aunque en la noche reculó después de discutirlo en su mesa editorial.

Ante todo esto, apelando a aquello de que el que se lleva se aguanta, bien vale preguntar: ¿Qué le espera a México?, ¿un boicot de los gallegos porque son blanco de nuestros chistes en los que los pintamos como idiotas?, ¿una queja de la embajada argentina porque en un programa de Telehit dijeron que sólo sirven para ser meseros de la colonia Condesa?, ¿una amenaza japonesa de no invertir aquí porque los satirizamos en TV Azteca con el Ta Chidito?, ¿un paro de las personas de color en el país por los chistes acerca de Kalimba como aquel de que “se las estaba viendo negras”?

Como ayer dijo alguien en Twitter: si por cada chiste en el que nos burlamos de otras razas hubiera una reacción como la de México, ya estaríamos fuera de la ONU.
Lo más sorprende de todo es que esto suceda en un país que se precia de reírse hasta de sus muertos con un humor sabrosón, y sin embargo ahora refunfuña porque alguien le dijo cositas feas similares a las que dicen los niños de primaria.

No deja de llamar la atención que andemos requete indignados ahora que los british nos sacaron la lengua, cuando en los programas de humor de Estados Unidos somos blanco de burlas todos los días, como los son los negros, y los judíos, y los irlandeses, y los white trash… se trata de humor y nada más, no pasa nada.

¿Por qué no hay que indignarse? Porque con lo dicho no se daña a nadie. La verdad es que sí somos medio huevoncitos y panzones, y como nos gustan los frijoles pues si nos echamos nuestros pedillos (algunos hasta los presumen con orgullo por su sonido y olor), y nuestra comida no es lo más estética que digamos, aunque eso sí, es más deliciosa que la británica. Otro gallo cantaría si alguno de los presentadores no contratara o corriera a uno de sus trabajadores por ser mexicano, si promoviera que se les escupa en la calle a los mexican curious, o si lanzara una campaña para expulsarlos de un barrio, o del país.

Bien haría el embajador Medina Mora en documentar, si los hubiera, los casos de atropello discriminatorio a los que son sujetos los mexicanos en Gran Bretaña y por eso sí, quejarse y exigir justicia.

Al comportarnos de esta manera nos estamos viendo muy hipócritas. En nuestra propia televisión se transmiten todos los días cosas que sí son violatorias de los derechos de las personas, extranjeras y mexicanas, y contra ello no hacemos nada. En nuestra sacrosanta pantalla se pueden ver cosas que sí fomentan una desigualdad de trato que pone en desventaja a importantes grupos de la sociedad y ante ello nomás chitón.

Otro aspecto a revisar, ahora que a millones de mexicanos, envueltos en su bandera, les surgió el nacionalismo, es qué estamos haciendo para revertir la imagen internacional del ranchero huevón recostado en el cactus. Está en nosotros que de aquí en adelante cuando en broma o en serio alguien diga en el extranjero que somos huevones, alguien salga a defendernos diciendo que no, que todos los mexicanos que ha conocido son trabajadores, emprendedores y dinámicos.

Ojo, no se trata de poner la otra mejilla cuando nos están chingando, se trata de no sobredimensionar una bromita inocente y babosa.

Grava
1.- ¿Racismo? Racistas nosotros que tenemos sumergidos a nuestros pueblos indígenas en el olvido y la pobreza.

2.- La revista Quién da la nota al poner a un matrimonio gay en la portada de su edición dedicada a las parejas más atractivas de México. Es un buen abono para la normalización soñada. El escándalo está en la encuesta de su página de internet. Hasta ayer, a 23 por ciento le gustó la idea, a 23 por ciento le parece de lo más normal, 20 por ciento opinó que la sociedad no está preparada y 33 por ciento manifestó que no está de acuerdo. ¿Discriminadores los british? ¡Discriminadores nosotros!

martes, 1 de febrero de 2011

EL JUEGO DEL AJEDREZ DE LOS VIEJOS Y CORRUPTOS


Por: Ignacio Zermeño
ASI-NACIONAL


La Ciudad de México despierta ahora con la vista de una muy previsible Marcha contra “la Carestía, el desempleo y las políticas neoliberales impuestas por el actual Gobierno”.

Vamos a entender un poco éste ajedrez, aclarando quien juega contra quien.

El Neoliberalismo o más exacto: Liberalismo Neoclásico, es un Modelo Teórico cuya aplicación exige varias reglas bien definidas:

• Menos participación del Estado y más participación de la Iniciativa Privada.
• Al ser una propuesta Macroeconómica es neutra respecto a las Libertades Individuales.
• El objetivo del Estado (que si puede llegar a intervenir) es ejercer el cuidado del funcionamiento correcto del Mercado
• Políticas Fiscales restrictivas
• Política Monetaria Restrictiva
• Desregulación de los procesos económicos.
• El Mercado como un ente casi metafísico (Mercado Libre es sin reglas, Mercado Social es lo mismo, pero con algunas instituciones que dan apoyo “a los pobres” tipo Teletón.

Pareciera que entonces, en México no se aplica el modelo al 100%. Más aún, al aplicarse el subisidiarismo (el gobierno deja en manos privadas ciertas funciones de seguridad social o desarrollo social), e incluso en manos de organizaciones sociales o asociaciones civiles.

Esa ambigüedad lleva a preguntarse entonces, qué puede enojar tanto a los críticos del neoliberalismo y porqué en las filas oficiales y de otros partidos supuestamente opositores, hay esa sumisión vacuna a las reglas del juego ultra liberal.

Implementar un Modelo Económico en un entorno democrático adecuado, implica dos vías: La Publicidad homogénea y un modelo político que favorezca competencia de grupos, pero manteniendo intactas (o casi) las reglas del Modelo en sí.

Existe la coerción para ello: Las entidades financieras globales, las calificadoras de crédito y de calidad, los organismos de países agrupados como la OCDE, las Conferencias de Davos, el Consenso de Washington, etc. En casos más delicados, se puede aplicar la presión armada o la guerra abierta.

Como todo, es un Proceso en etapas, que no puede agitar demasiado la situación social, o se tendría que cambiar a un modelo dictatorial, que pondría en riesgo al Mercado.

Así que el Mercado “exige” sacrificios, la Bolsa es una especie de Ente que se “asusta” y “reacciona”. Así, la Revolución en Egipto (completamente ajena a la realidad mexicana en influencia) puede provocar la “caída de la bolsa” y generar inflación y desempleo en México.

¿Esto funciona así por naturaleza? Hace poco, saltaba la noticia de que las calificadoras Sachs, Standars and Poor y otras de menor rango, aceptaron sobornos, mintieron y engañaron para pasar por alto señales de quiebra y corrupción en empresas multinacionales. Saltaron también, multimillonarios fraudes en Enron, Xerox, Societe Generale, entre otras.

En México, ya era conocido el programa de rescate bancario de Zedillo-Fox, pero antes, la venta de empresas estatales y para estatales a un solo dueño. Creando Monopolios (duopolios). También hubo denuncias, cárcel temporal a varios de los funcionarios (duraron muy poco).

También es conocido que ya en los 80s, el Capital Privado comenzó a buscar alternativas “frescas” que permitieran financiar nuevas empresas. El Capital Privado, realmente grande en México, se formó desde la época de la revolución, cuando generales y algunos civiles quedaron como gobernantes del Estado donde tenían más fuerza militar. Controlando la economía y la vida política, incluso, la fuerza militar se apoyaba en grupos de choque. De ahí que Cárdenas expulsara a Calles, divide al Ejército en cuatro regiones y somete a los caciques a un Pacto a través del PRI. Facilitando la alternancia pero sin modificar el entorno general.

El Capitalismo por fin puede florecer con la llegada de Manuel Ávila Camacho y sobre todo, con su sucesor Miguel Alemán. Pero también se impone una trepidante corrupción. Aún así, el modelo controlado permite el “milagro mexicano” período de cierta estabilidad económica y desarrollo social gracias a instituciones como el IMSS, ISSTE, CONASUPO, etc.

Pero el desarrollo no era equitativo. Se acumularon problemas: migración rural a las ciudades (sobre todo el DF), la violencia contra los opositores propició explosiones reprimidas con violencia y saña. Desfalcos al Estado, corrupción en el Estado, el Gobierno y el Partido Oficial que para maniobrar mejor, creó partidos “satélites” y toleró a otros que en lo económico, coincidían: el PAN.

Entendamos el contexto real: En la economía nacional, las principales empresas tenían socios tanto del PRI como del PAN. Los panistas eran mucho más modernos y actualizados que sus socios priístas. Menos populistas, no tenían mucho interés en tomar el Destino del país, solo evitar extremismos.

Pero ya en los 80s, la caída del PRI es inevitable y para evitar el ascenso de la izquierda social independiente con Cárdenas y la aparición del PDM-Sinarquismo como fuerza electoral de tinte nacionalista, democrático y popular, opta por una estrategia para alternar en el Poder al Neoliberal Miguel de la Madrid.

"¿Porqué nuestro mensaje caló hondo en el obrero y en el campesino que poco antes enarbolaban banderas de odio y de países extranjeros? Porque nuestro Mensaje Sinárquico no les prometió la Justicia Social según el "líder sindical" corrupto ni por el funcionario demagogo. Nuestro Mensaje sinarquita fué claro: "Campesino, Obrero... La Justicia Social no te la darán los líderes corruptos. La Justicia Social la conquistarás con tu esfuerzo, tu conciencia y la solidaridad de los hermanos trabajadores AQUI Y AHORA" De un discurso de Manuel Zermeño a obreros sinarquistas en 1943.

En México, el Neoliberalismo aparece al surgir la necesidad de expandir mercados y modernizar los procesos comerciales. Miguel de la Madrid, candidato del PRI, Partido Popular Socialista y PARM (partidos satélites), impone la “renovación moral” como preparación a las medidas de Salinas de Gortari, su sucesor: El TLC. Salinas ya tenía la formación “moderna” egresado del ITAM y de la Universidad de Harvard, de donde han salido los principales defraudadores internacionales actuales, por cierto.
Combate a la pobreza mediante subsidios, restablece las relaciones Iglesia – Estado (publicas), Tratado de Libre Comercio, Privatizaciones, y control riguroso de precios y de opositores.

Salinas, tiene una relación excelente con Diego Fernandez de Cevallos, candidato del PAN en 1994, mientras Zedillo, del PRI, se confronta después del “Error de Diciembre”, primera de muchas tácticas para reajustes de empresas mediante el disparo al alza de tasas de interés y carestía.

El alzamiento zapatista del 94 “asusta” a los mercados. Aunque uno se pregunta quienes son esos, pues, fuera de algunas zonas de Chiapas, y fuera de ciertos finqueros, los zapatistas no llevaron acciones armadas ni de “ajusticiamiento”. Sin embargo, el PRI estaba agotado y el PAN vino a ser la alternativa mucho más sensata y estable (para los grandes propietarios de empresa) y además daba cierta esperanza de que al ser empresarios, impulsarían una administración pública mucho más eficiente, más transparente y negociadora.

En la Historia, pocos gobiernos han comenzado con tantos errores, con tantas tonterías y jurando “co – gobernar” con el odiado Gobierno anterior. Pero así fue el período de Fox. Como un carismático compadre, favoreció al Modelo Capitalista neoliberal a plenitud. Su exaltada religiosidad le hizo aparecer como el primer católico después de una historia de casi 150 años de presidentes masónicos, agnósticos o simplemente neutros.

Entre las medidas que algunos empresarios adoptaron para hacerse de recursos frescos, en los años 70s, fueron la participación en el tráfico de mariguana y la aceptación de sobornos provenientes de grupos criminales.

EN los 80s, también, el Estado Mexicano permite la participación en territorio Nacional, a grupos paramilitares de ultraderecha provenientes de Centro América. Todo éste caldo de cultivo está latente cuando Calderón llega al Gobierno en 2006.
Sin más propuestas que no ser López Obrador (candidato de la supuesta izquierda del PRD), Calderón asume el gobierno con acusaciones de fraude. Sinceramente, no hay pruebas suficientes del mismo en las urnas, pero sí hubo un arrollador intervencionismo del Estado a favor del candidato del PAN.

Los Gobiernos de Acción Nacional, al no darse cuenta de la importancia de las organizaciones sociales, de ciudadanos, de participación comunitaria, las ignoran, las pretenden usar, las manipulan cuando pueden y casi siempre, optan por pelearse con ellas. Incluso con grupos empresariales. Es cierto que solo en pocos casos hubo represión abierta.

Llegando al extremo de apoyarse en los Sindicatos Corporativistas y corruptos del antiguo régimen del PRI. Recordando al famoso Gobernador de Jalisco, Emilio González, quien se afilia a la CROC y firma un pacto de mutuo apoyo.

El panorama actual, es restablecer al PRI para poder contener (reprimir) todo lo que el PAN no supo regular socialmente. Sumemos: Años de impunidad y corrupción en la estructura legal: ministerios públicos, tribunales, penales, etc.

Años de represión y control a organizaciones sociales, que al llegar el PAN se convierten en sobornos e intentos de control. Resurgimiento del PRI como un partido que “sabe gobernar”. Eufemismo para referirse a un Estado Autoritario renovado.

Un panorama mundial de Capitalismo sin tanto disimulo social. Aplicación de reglas mucho más duras y estrictas sobre todo con amagos de “caída de la bolsa”, amenazas de “castigos” y de Proteccionismo a los mercados internos (en los países de siempre: EU, Alemania, Japón, China y los socios). Pero exigencias de apertura absoluta en los “mercados emergentes” o sea, naciones “débiles”.

El desempleo es la modalidad para mantener bajo el costo de la mano de obra. El Pleno Empleo o una base de pymes exitosa en México, no aparece en los mapas económicos de los socios PRI-PAN y sectores del PRD que comparten la suerte.
La Carestía no va a aparecer en los índices porque ésta no mide el costo de la canasta básica en base a satisfacer la necesidad de alimento, ropa y vivienda. La “carestía” o “inflación” existe – en la mentalidad neoliberal- para medir costos de materias primas, de producción y de venta-compra.

La Iglesia desde Prigione cayó en un declive de desprestigio tremendo: curas ligados a los corruptos gobernantes, curas pederastas, curas que en su tiempo justificaron las limosnas dadas por los narcos, curas que reprimieron a los Sacerdotes dignos y ejemplares que si impulsaron una Evangelización al estilo de Jesús: con los pobres, los trabajadores, los indígenas, etc.

Los grupos de poder económico “alternativos” siguen bajo la alfombra pero están dispuestos a cobrar su factura e incluso, hacerse del Poder: Narcos, Secuestradores, traficantes de personas, resultan ser funcionarios, policías y ex militares. De ahí que su violencia aparezca apenas a dos años del cambio de Régimen (perdón por lo de “cambio”).

Los kaibiles y otros antiguos torturadores y extremistas de Centroamérica aparecen en las nóminas de los narcotraficantes y dentro de algunos partidos. ¿Ante todo esto, que escenarios vemos?

a) La Nación como un Proyecto Popular, Democrático, Social. Fortalecer la Nación frente a las amenazas y amagos del Capitalismo Mundial y local. Ni la Bolsa es Dios, ni el Mercado es Dios ni las financieras son la Santa mano.

b) El Estado Autoritario fue corrupto. Muy corrupto. Por ello reclamamos un Estado Democrático. Que planifique lo suficiente y que se sustente en la participación autónoma de las organizaciones sociales.

c) No es Magia: Un Estado Democrático surge de la amplia participación de organizaciones comunitarias, sociales, sindicales, incluso empresariales, porque no… Pero con un contexto democrático, participativo y con visión de largo plazo.

d) La economía es el proceso por el cual, una comunidad humana resuelve sus necesidades básicas y crea riqueza para satisfacer a sus descendientes. La Economía vista como un proceso social, no como una estrategia de mercaderes.

e) Las Marchas, mítines, protestas, activismo etc. Deben de cuidar su ética. En el marxismo clásico, la ética individual no era relevante porque la lucha de clases la forjaba. Muy lindo, pero falso. La Ética personal es conciente y es parte de la madurez. Los que hemos trabajado en la organización de comunidades autogestionarias, hemos visto que la Conciencia personal cambia como parte de un proceso de educación aún antes de empezar la lucha. Si bien es cierto, la lucha foguea y amplía y genera otras virtudes como la solidaridad, la lealtad, la fraternidad.

Insistiremos siempre: Los Sindicatos deben propiciar la ética, no la complicidad. Las organizaciones sociales deben ser autocríticas y vigilar muy bien que los procesos sean congruentes. Si alguien exige justicia, debe ser justo, si alguien pide libertad, debe respetar y madurar la libertad de los demás (y de él mismo).
f) La Revolución Fundamental es Revolucionarse. Modificar las prioridades propias y las escalas de virtudes. Una moral miope, conservadora, de poco sirve en estos tiempos. Pero una moral laxa, hedonista, genera un alud de ocurrentes y críticos pero sin compromiso comunitario.

g) Visto así, lo que queda es hacer una profunda transformación de la Sociedad actual, sobre bases de justicia, comunidad, conciencia, compromiso, creatividad, belleza, criterio. Atajar la violencia criminal antes que reaparezca es fortalecer el espíritu heroico y el amor por la Comunidad. Esto es confrontarse directamente con los valores del capitalismo vigente: individualismo, espíritu de dominación-dominados, avaricia como motor de la historia.

h) Fomentar la Autogestión como un proceso para crear Economía Solidaria y Organizaciones Populares Autónomas.

i) Por ello, la propuesta del Movimiento Sinarquista adquiere una importancia si logra rebasar ciertos retos.

Nación, Pueblo, Tierra, Honor.

Los retos son: la fracción electoralista (del antiguo PAS) y la trampa que le puso el Sistema hace muchos años: un minúsculo grupo que de vez en cuando, pega el grito y se presentan como ultra religiosos. Este grupo que solo existe en Internet y en la mente de menos de 10 nostálgicos de la Historia, ha servido para caricaturizar al Movimiento Sinarquista y dar una imagen totalmente ajena. No extraña que su sobrevivencia sea por apoyo del viejo régimen para distraer la verdadera oposición Social y Patriótica.

Éxito pues en externar las exigencias sociales, pero alerta para evitar caer en el juego del ajedrez de los Viejos y Corruptos Funcionarios y sus vicios de origen corporativista.

EL CENTRO DE INFORMACIÓN SOCIAL INVITA AL: