jueves, 29 de marzo de 2012

ARRANCAN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES



Por: Antonio Mota Flores
ASI-NACIONAL

Termina la supuesta veda electoral y digo supuesta veda porque varios candidato y partidos violaron la ley electoral, muchos candidatos se dedicaron a colocar espectaculares, el partido verde con sus anuncios en TV y radio y el movimiento de López Obrador con los spot de Héctor Bonilla, incluso el lunes 26 de marzo en una radiodifusora de Guadalajara se escuchó un spot de Peña Nieto, luego los candidatos al gobierno de Jalisco ya andan sus propagandistas colocando calcomanías en los vehículos.

Otra de las actividades de los partidos ha siso el apartar bardas unas con la leyenda de barda apartada para el futuro presidente de Guadalajara incluso el rotulista “chato pintor” ya se esta haciendo famoso por las cientos de bardas ya apartadas con apodo.

Se viene en grande la publicidad, las ciudades serán abarrotadas y nos encontraremos con cientos, miles y millares de bardas, trípticos, cartelones, pendones y muchas cosas mas que solo servirán para despilfarrar el dinero que de los ciudadanos reciben los políticos para ensuciar y tirar literalmente el dinero a la basura.

Ahora corresponderá a los ciudadanos revisar muy bien las propuestas, analizar a fondo a los candidatos y decidir muy bien por quienes serán nuestros representantes y nuestros gobernantes, debemos muy bien revisar si queremos volver al pasado, o buscar un futuro mejor a para nuestra nación

Se termina la que nunca se cumplió e inicia el camino de este gran circo electoral, con candidatos chapulines que brincaron de un partido a otro, partidos que prefieren aliarse para no perder el registro con ello no tienen ninguna razón de existir, pero es un gran negocio tener un partido, otros candidatos que de diputados locales buscaran ser diputados federales o viceversa, de las presidencias municipales brincan a las senadurías o diputaciones y la acción ejercida por muchos de esos dizque servidores y representantes populares dejaron mucho que desear y su actuar fue mediocre y vergonzoso a esos candidatos debemos aplicarles muy bien el voto de castigo porque si así actuaron en el puesto que hasta hoy tenían sin lugar a dudas así actuaran si llegan a ganar, su mediocridad no les da para mas.

miércoles, 28 de marzo de 2012

¿TE ACUERDAS CUANDO LUCHASTE POR DEMOCRACIA REAL Y UN PUEBLO ORGULLOSO, ALTIVO, EMBRAVECIDO?





Por: Sergio Estrada
ASI-NACIONAL

El Gallo Colorado consiguió atraer las conciencias. Poderoso arquetipo mexicano, que alude al amanecer, a la lucha feroz y sin tregua, a la muestra de gallardía.

El Gallo Colorado era el estandarte de miles de aguerridos campesinos, obreros, vecinos de las colonias, mujeres, niñas y niños, sindicalistas, cooperativistas, periodistas, profesionistas libres, nacionalistas, luchadores por los Derechos Civiles.

Gallo Rojo que consiguió volver a organizarse a comunidades orilladas por la represión y la censura de los años 70s. El Partido Demócrata Mexicano fué organizado a principios de los 70s, impulsado por el Movimiento Nacional Sinarquista y las organizaciones afiliadas al mismo, como el Pacto Sindicalista de Trabajadores Mexicanos, las Uniones de Colonos y Usuarios, las Cajas y Cooperativas populares, etc.

Su perfil:

NACIONALISTA
REVOLUCIONARIO
INDEPENDIENTE
DEMOCRÁTICO
POPULAR

No era grato ni para la Derecha ni para un Régimen represivo como era el PRI. La Derecha trató siempre de infiltrarlo para acabar con él. Volverlo un partido blandengue. De burgueses y mediocres. El PDM movilizaba al Pueblo, no era club de niños fresas.

Nació para hacer una Revolución Social y de Conciencias. No para acumular pretextos del porqué no consiguió nada. Gobernó aún con un Régimen que le cortaba presupuestos, le censuraba, le aplastaba su voz.

El Gallo Colorado cantó fuerte, anunciando el despertar de una Nación. La ingenuidad o complicidad de algunos calló su voz... pero no por siempre.

Aquel candidato conseguido para rellenar planilla, dijo: " ¿Porqué no le cambian el color al "gallito", se ve muy radical"?

Tuvo una respuesta directa: Porque la Patria está en ruinas y solo desde la raíz se puede construir una Revolución Nacional, Democrática.

El "candidato" se rió y se fué. Nunca hizo campaña. Se fué a cierto partido "humanista" llevándose una camioneta y varios miles de pesos.

"Mi gallo, busca pelea
y se le enfrenta a cualquiera,
el que no estorba le ayuda....
Y por si les queda duda:
Donde se planta se queda.
La lucha del Sinarquista,
hasta el triunfo ha de llegar,
con sus plumas encrespadas...
Mi gallo empieza a cantar...."

Y volvemos al Palenque de la Patria a plantar la semilla de una Nueva Patria, sobre bases de Justicia, Dignidad, Solidaridad y Soberanía....

domingo, 25 de marzo de 2012

EL 28 DE MARZO PRESENTAN LIBRO DEL SINARQUISMO EN MORELIA


El miércoles 28 de marzo a las 11:00 Hrs. Se realizará la presentación del libro: “La formación de una nación y el Sinarquismo en Michoacán 1920- 1941” de Rogelio Escamilla Torres de la Coordinación de Investigación Científica – UMSNH y participarán como comentaristas Sergio García Ávila del Instituto de Investigaciones Históricas de la UMSNH, Sergio Monjaráz Martínez del Archivo Histórico Casa de Morelos y el Centro INAH Michoacán, en la sala de usos múltiples del Archivo Histórico Casa de Morelos.



En el presente, la economía de nuestro país todavía tiene como piedra angular la producción agrícola, de ahí que gran parte de la problemática mexicana tenga que resolverse por medio de la cuestión agraria. Uno de ellos es el reparto agrario que ocupa un lugar muy importante dentro de la historia de México, proceso que se da de manera muy importante entre los años de 1934 a 1940.



El problema de la tenencia de la tierra surge desde el siglo XVI, el que se fue agravando en el transcurso de los dos siguientes siglos ocasionando la guerra de independencia, por lo que a los nativos “...les dolía su miseria, sufrían en carne propia las injusticias de los hacendados, a quienes odiaban con odio acumulado a través de generaciones”.



1 Históricamente, se ha visto que desde la época colonial se trató de poner en práctica un buen número de proyectos que pretendieron hacer reformas a las formas de propiedad agrícolas existentes en cada momento, pero la mayoría de esos planes y programas tuvieron resultados no muy satisfactorios, ya que sólo determinados grupos vinculados a esa actividad productiva fueron beneficiados, aspectos que marcaron nítidamente las diferencias entre las personas que ostentaron el monopolio de la tierra y el poder, así como quienes disponían solamente de pequeñas fracciones para el cultivo de subsistencia y un conglomerado de seres humanos que solo eran dueños de su fuerza de trabajo.



No cabe duda que el problema de la tierra en México ha sido siempre muy complejo, porque intervienen un gran número de factores que lo han hecho ser de esa manera, y que el asunto de la tenencia de la tierra ocupa un lugar preponderante, pues las variadas formas de propiedad existentes en cada época, han sido la base de todo el sistema agropecuario. La tenencia y explotación de la tierra ha sido el hilo conductor de la historia de México, historia que es “una síntesis particular, una peculiaridad nacional, de aquella genérica, universal de la lucha del hombre-en todos los sentidos- por la tierra”.

sábado, 24 de marzo de 2012

EL VIAJE DEL PAPA


Por: José Guadalupe Miranda

ASI-GUADALAJARA

En los últimos 30 años México se ha visto favorecido con las visitas papales. Sin duda alguna, la primera fue la que más sacudió al país; todo México vibro con la presencia del papa Juan Pablo II. No era para menos, ya que por muchos años los mexicanos habíamos vivido una situación de segregación en el ámbito religioso, los católicos, en particular, solo podían manifestarse como tales al interior de los templos.

Con la visita de Juan Pablo II, aquel enero de 1979, pudieron expresarse creyentes en la vía pública, en las plazas, los estadios… además, eran consientes que con esas acciones entraban en comunión con millones de personas en todo el mundo. Se dieron cuenta que no estaban solos ni confiscados en la laicidad que les había asignado. Para la mayoría de los mexicanos 1979 fue parteaguas que marco diferencia y será muy difícil que se borre. De entonces muchas cosas han cambiado para México.

Con todos estos antecedentes y con todo lo que significaron los siguientes viajes a México de Juan Pablo II, viene ahora el Papa Benedicto XVI. Está entre nosotros del 23 al 26 de marzo. Claro, no será con la frescura y las expectativas del primer viaje de Juan Pablo II. Recordemos que este Pontífice visito a México al inicio de su pontificado; era su primer viaje, y sin duda, va a marcar todo el estilo de su pontificado.

Juan Pablo II, además estaba en plenitud de vida, por eso, pudo inaugurar la III Conferencia del CELAM en la ciudad de Puebla, hacerse presente en la ciudad de México, en Oaxaca, Guadalajara y Monterrey con un ritmo en su agenda que a todos agotaba.

Ahora el Papa Benedicto visita solamente Guanajuato porque su salud no le permite más; su trabajo estará bien administrado porque a sus 85 años no puede permitirse ningún exceso. También el ambiente ahora es más tenso y la seguridad del Pontífice será más cuidada. Esto quiere decir que el encuentro con los fieles con el pontífice no será tan espontaneo y ágil como entonces. Todo mundo sabe que el ambiente en México esta polarizado, incluso hay grupos de personas que abiertamente se han manifestado en contra de su visita.

Benedicto XVI, quienes vienen con él y quienes lo recibieron saben todo esto y más y sin embargo, esperaron con ansias esta visita, porque el Papa viene a México como sucesor de Pedro, heraldo del evangelio a encontrarse, en un ambiente de fe, con los creyentes, discípulos de Cristo que peregrinan en estas tierras. Conoce sus dificultades actuales, sus dramas y esperanzas, por eso viene a sembrar Evangelio, a levantar los ánimos decaídos, a recordarnos que somos sal y luz de la tierra, protagonistas de la mistura, nunca escoria o masa indefinida a merced de poderosos.

Benedicto XVI, grande y cansado por el peso de los años y el trabajo, viene a testimoniar que sí es posible construir una ciudad terrena más digna y justa para todos aquí en la tierra. Esa es la responsabilidad también de los creyentes; pero también viene a recordarnos, de manera patética, que esta morada terrena es apenas el inicio de la vida verdadera que nos espera.

Muchos de nosotros quisiéramos estar en esta ocasión con el Papa en Guanajuato pero esto no es posible. Como en otras ocasiones, los espacios son insuficientes para dar cabida a tanta gente que desea acercarse y ver al Papa.

Para algunos hubo la posibilidad de hacerse de un boleto para estar presentes en esta visita. Como ya se ha dicho esos boletos fueron gratuitos.

Dios quiera que esta visita, como las anteriores, resulte una bendición para todos los mexicanos para que sepamos vivir en paz y justicia como hermanos, miembros de una patria común donde todos cuentan, participan y asumen sus responsabilidades.

viernes, 23 de marzo de 2012

Días de Luz para todo México

Bienvenido el Papa Benedicto XVI como Heraldo de la Nueva Evangelización, Peregrino de Paz, Pastor y Guía seguro de la Iglesia Universal. El que se diga que su visita reviste tintes políticos es problema de los Partidos, como también representa una ofensa para la inteligencia del pueblo mexicano, el cual espera de él un mensaje alentador en estos momentos de crisis que vive el país

jueves, 22 de marzo de 2012

SE REGISTRAN COMO CANDIDATOS MAS DINOSAURIOS DEL PRI

Por: Candelaria Rodriguez
ASI- GUERRERO

Con el Registro de René Juárez Cisneros y Claudia Ruiz Massieu se registraron ayer 21 de marzo en el Instituto Federal Electoral (IFE) como candidatos a senadores del PRI vuelven los dinosaurios al PRI, con porra de ex funcionarios del último gobierno del partido tricolor.

Juárez Cisneros rechazó que influyera en el resultado de las encuestas para beneficiar a Humberto Huicochea Vázquez como candidato a diputado por el distrito 02: "si tuviera ese poder, hubiera bene ficiado a mis mejores amigos, y uno de mis mejores amigos es Daniel Pano Cruz (secretario de Educación durante su gobierno)".

El ex gobernador convocó a los priístas a mantener la unidad y evitar enfrentamientos en este proceso: "hago un llamado a todos para que actúen con sentido de responsabilidad; lo que está en juego es fundamentalmente la posibilidad de tener un resultado exitoso el primero de julio y volver a gobernar este país". Y para "los que no pudieron ser afortunados para abanderar al partido en las próximas elecciones, siempre habrá un espacio en el partido, porque los necesitamos" expreso.

Claro esta que en todo el país la planilla de dinosaurios esta en las posiciones de la candidaturas, por lo que queda confirmado que del "NUEVO" PRI no hay nada y que el PRI es lo mismo de antes.

viernes, 16 de marzo de 2012

UNA DERROTA ANUNCIADA


Por: David Valdez
ASI-NACIONAL

Enrique Afaro enfrento una lucha interna contra el grupo de Raúl Padilla quien a toda costa lo quería dejar fuera del cuadrilátero electoral, y finalmente Alfaro salio triunfador de ese enfrentamiento. Tanto tiempo lo busco que al paso de los días lo desecho. Así fue la alianza que construyo Enrique Alfaro para poder ser candidato por el PRD-PT y MOVIMIENTO CIUDADANO, su lucha consistió en obligar al comité nacional del PRD a que se diera la alianza con él como candidato a gobernador por Jalisco, derrotando con esto al grupo UdeG.

De hecho el Diputado Raúl Vargas hizo precampaña jugando con Alfaro y dizque a través de una encuesta el Presidente con licencia de Tlajomulco Enrique Alfaro logro derrotar al grupo UdeG encabezado por Raúl Padilla y su pandilla, pero Alfaro quería todas las canicas y entre estiras y estirones entre el grupo de Alfaro y el de la Burguesía dorada de la UdeG, la coalición de las izquierdas en Jalisco se fue a la basura.

Ante este rompimiento todos los partidos de izquierda salieron perdiendo incluso Enrique Alfaro, que si de por si se veía difícil que ganara con el PRD de aliado, junto a los partidos de izquierda ahora sin el PRD no lograra absolutamente nada, pues ante las trabas que ellos mismos se pusieron ya no pueden cambiar la alianza y el partido fundado por Salinas de Gortari el PT no registrara candidato a Gobernador y Alfaro aparecerá en las boletas electorales a través del Partido Movimiento Ciudadano, partidos que para acabarla de amolar no cuentan con prerrogativas estatales, tan así que Alfaro ira solo, sin dinero y con la seguridad de una derrota anunciada para el mismo.

Por su parte el PRD decidió lanzar a Fernando Garza un ex panista que ni en su casa lo conocen tan mediocre resulto como gobernante en Guadalajara que será un candidato mediocre en su campaña por el partido bien partido de la revolución democrática. Los pleitos internos entre el PRD-UDG-ALFARO-IZQUIERDAS dejaran a varios indecisos para ver quien con inteligencia logra capitalizar para su beneficio ya sea el niño dinosaurio del PRI o el yunquista Panista. Se pondrá buena la grilla política.

viernes, 9 de marzo de 2012

DELINCUENCIA BIEN ORGANIZADA



Por: Fernando Lozano

ASI-JALISCO

La Ciudad de Guadalajara dejo de ser una ciudad limpia, tranquila y segura dos hechos la han marcado como una ciudad de miedo y de terror, los cadáveres de varias personas dejados en los Arcos del Milenio hace unos meses y la situación vivida este viernes 9 de marzo de 2012 donde se realizaron varios narcobloqueos.

Veíamos con preocupación el hecho ocurrido en la ciudad de Monterrey, donde estas acciones fueron realizadas, ante la ola de violencia en esa ciudad fronteriza, preocupada y a la vez tranquilos por estar lejos de la ciudad regia, ahora vivimos ese terror en carne propia, la ciudad y sus habitantes sumidos en el caos, por momentos sin transporte público ya que por seguridad y a la vez en protesta los transportistas del servicio público decidieron parar y el caos se incremento más, llegadas tarde a sus casas de los trabajadores, algunos ni llegaron a tiempo a sus trabajos, ante el nerviosismo por estos hechos tan lamentables.

Sabemos que muchas personas en su estupidez mediocre han de estar arengando una vez más que esta es culpa de Felipe Calderón, estaremos escuchando sus frases de “No Mas Sangre” , “Fuera el ejercito de las calles”, “Alto a la lucha contra el narco” y muchas expresiones más, Felipe Calderón será el culpable para muchos.

Cierto es que la estrategia contra el crimen es equivocada, como también es un hecho que Felipe Calderón está cumpliendo con la ley, la lucha es equivocada y eso se debe de resolver a la voz de ya, incluso se debe por ley reestructurar un plan de seguridad nacional, para que el próximo presidente de la República concluya con ese plan.

Las instituciones policiacas están tan corrompidas que es imposible poder coordinar un esfuerzo colectivo policiaco para actuar de manera pronta, expedita y de éxito, si las fuerzas militares se hubieran coordinado se hubiera podido con tiempo y organización haber actuado de tal manera que se hubieran podido evitar estos narco bloqueos, aunque claro está que la detención del líder del narco Erick Valencia Salazar “alias” el 85 del cartel de Jalisco Nueva Generación por parte de la Secretaria de la Defensa Nacional, está no confió en las policías de Jalisco por temor a que le dieran el pitazo al 85 y este hubiera podido escapar. sin embargo vemos los resultados, a la policía municipal de la zona metropolitana así como a la estatal y a la policía ministerial los agarraron de sorpresa.

Para poder tener éxito contra el crimen organizado es necesario con urgencia la depuración de las policías no solo de Jalisco si no de toda la república para poder hacerle frente a esta delincuencia organizada, porque así como están insertados en las diferentes fuerzas policiacas, los narcos es una DELINCUENCIA BIEN ORGANIZADA.

No basta con vociferar injurias contra el gobierno, no basta con decir que calderón es culpable, es necesario que aquellos que solo critican por estar chingando, propongan acciones para una seguridad nacional que necesitamos, para vivir en paz y tranquilidad.



25 vehículos quemados en Guadalajara y área metropolitana



Guadalajara • Emilio González Márquez, gobernador de Jalisco, aseguró que los bloqueos registrados la tarde de este viernes, se presentaron en 16 puntos, 11 de ellos en el área metropolitana principalmente en Zapopan.



El funcionario estuvo acompañado por integrantes de su gabinete de seguridad y dio a conocer los resultados preliminares del operativo implementado por las autoridades municipales y estatales para desactivar los bloqueos.



Sin precisar cifra, González Márquez dijo que hay personas detenidas quienes en las siguientes horas serán presentadas a los medios de comunicación.



“Es preciso reiterar que la principal misión de la autoridad es proteger a la población, bajo esa premisa trabajan todas la corporaciones de Jalisco no solo en la zona metropolitana sino también en el resto de los municipios” dijo Emilio González.



El gobernador reconoció el actuar de las autoridades estatales y municipales, luego, anunció que él y los demás funcionarios se reincorporarían a una reunión de trabajo.

sábado, 3 de marzo de 2012

74 AÑOS DE CORRUPCIÓN EN EL PODER


 Por: Lorenzo Serrano
ASI-GUERRERO
En declaraciones que hizo el senador guerrerense Antelmo Alvarado García, se destapó de manera grotesca en contra del gobierno federal que encabeza el presidente Felipe Calderón Hinojosa, denunciando que por las más de 50 mil muertes ocasionadas por la lucha anticrimen, está llevando a que la sociedad ya no crea en las instituciones y además que por ese hecho, el país está en un proceso de descomposición social.
El senador también hizo fuerte crítica por que la violencia no termina, a pesar del programa Guerrero Seguro, implementado entre el presidente Felipe Calderón y el gobernador Ángel Aguirre Rivero.
Hizo el reclamo de que los que están en el poder, refiriéndose al presidente de la República, solamente han generado problemas, porque en su momento prometieron muchas cosas, pero ya estando en el gobierno no supieron qué hacer, reprochó que sus cuotas de sangre ya las dieron en su momento oportuno, como sucedió en la revolución y la independencia.
Afirmó que hoy sólo quedan tiempos de progreso y de instituciones y no de balazos, muertos y sangre. Acusó al presidente de la República Felipe Calderón, de ser un gobernante que lleva sobre sus espaldas más de 50 mil muertos, que no ha sabido controlar esta situación de inseguridad que le duele mucho al pueblo, con expresión despectiva, dijo que el presidente con decisiones torpes trata de gobernar a un México done los guerrerenses están sufriendo las carencias sobre todo en el área del empleo.
El senador Antelmo Alvarado, denunció la verdad en todo lo que está sucediendo en contra del pueblo de México, a consecuencia de la falta de respeto y responsabilidad con la que ha actuado el presidente Felipe Calderón, pero se le olvidó al senador que él forma parte del gobierno federal como senador de la República y no está exento de la responsabilidad que en sus declaraciones le está imputando al presidente Felipe Calderón.
Referente a los 50 mil muertos que ya lleva en sus espaldas el presidente de la República, en su lucha en contra del crimen organizado y la violencia, tiene también razón el senador, pero es importante que diga al pueblo de México, cuántos muertitos llevó en sus espaldas el sistema corrupto que gobernó al país por más de 70 años, y que él forma parte de ese sistema, tan sólo por enriquecer a un grupo de pillos y alcahueteando a la delincuencia que trabajo a sus anchas sin estorbo de los gobierno de la revolución.
También el senador Antelmo Alvarado, criticó que los que están en el poder, también en alusión a Felipe Calderón, sólo han creado problemas porque prometieron muchas cosas, pero ya estando el gobierno no supieron qué hacer con todo lo que le ofrecieron a los mexicanos; le recordamos que él forma parte del gobierno que está criticando ahora y cuando gobernó su partido los candidatos y los gobiernos en 70 años se la pasaron mintiendo al pueblo, siempre con promesas no cumplidas.
En cuanto al respeto del gobierno y el pueblo a las instituciones, ese respeto se pervirtió y se corrompió en ese periodo de los gobierno priístas que controlaron el poder sólo por el poder y el dinero junto con la hegemonía política, pero nunca les interesó darle el verdadero valor y respeto a las instituciones, esa idea sólo la utilizaron como una manera más de mentir al pueblo para justificar la corrupción y su permanencia en el control del poder, aún en contra de la voluntad del pueblo.
Lo cierto es que los desplantes del senador, en contra de los errores del gobierno Calderonista, son tan sólo pronunciamientos huecos, para intentar atraer la atención del electorado en contra del PAN y sus candidatos, además de justificarse con el pueblo en una fingida defensa por estar en tiempos de relevo en el control de las parcelas de poder que aspiran incrementar.

viernes, 2 de marzo de 2012

DEFENDER LA VIDA: En torno al aborto y la Justicia Social


"La Calidad de Vida se mide por los parámetros de la Justicia Social. No basta con evitar el aborto. Es necesario que exista un modelo de sociedad que se base en la solidaridad, la conciencia, la educación crítica, la comunidad, la responsabilidad personal y el sentido de trascendencia. No basta existir. Vivir es tener sentido,dignidad y posibilidades de realización".

Por: Sergio Estrada
ASI-NACIONAL

Para nosotros, la Vida es toda manifestación y expresión de fuerza,conciencia y destino común en los Seres viventes y sintientes. Para nosotros, el debate sobre el aborto ha caído en un estancamiento terrible y excesivamente perverso.

Para las Derechas, es un modo extorsionador para chantajear en elecciones: "Estamos contra el aborto,por lo tanto,somos buenos,porque defendemos la vida".

Para las Izquierdas ( las que casi están en el liberalismo) el Aborto es un acto de rebeldía contra las Iglesias y lo que consideran opuesto a la libertad individual, por lo tanto, son Héroes Sociales.
SALGAMOS POR FAVOR DE ÉSTE PANTANO DE CONSIGNAS
La Defensa de la Vida sin Justicia Social, Sin Educación Crítica, Sin Conciencia de la Sexualidad Sana, sin un Proceso de maduración y evolucion personal y social.... es una hipocresía absoluta o al menos, es ceguera.

Es el caso de los que defienden los delfines,los Bosques y Selvas, pero no les importa la condicion de vida de las comunidades humanas.

Tenemos que ver en forma integral éste asunto.

1.- La ética se centra en el respeto a toda forma de vida. La Vida Humana, en posición prioritaria por su condición de conciencia.

2.- La Calidad de Vida se mide por los parámetros de la Justicia Social. No basta con evitar el aborto. Es necesario que exista un modelo de sociedad que se base en la solidaridad, la conciencia, la educación crítica, la comunidad, la responsabilidad personal y el sentido de trascendencia. No basta existir. Vivir es tener sentido,dignidad y posibilidades de realización.

3.- Para que la Vida sea defendida, ha de aprenderse a respetar y admirar toda la Belleza,la fuerza y el sentido de la Naturaleza entera. Esto significa modificar radicalmente la vision miope y limitada del común de la sociedad. Aprender a ver la Vida como un TODO. El Ser Humano en Comunión con la Naturaleza, con los demás seres Humanos, con su vocacion a Trascender.

4.- Penalizar o no penalizar el aborto es, en palabras del maestro Garaiz ponerse a discutir si Jesucristo despenalizó al adulterio por perdona a la adúltera* e impedir que la apedrearan los fariseos.

Proponemos un esquema distinto en el tratamiento jurídico a éste asunto.

Fortalecer el diálogo en torno a tres ejes:

a) Justicia Social: Redefinir los modelos de seguridad social, garantizar la atención médica,psicológica,legal,apoyos concretos si la madre vive en condiciones precarias. Desarrollar políticas sociales enfocadas a generar viviendas dignas, escuelas suficientes, educación de calidad.

b) Desarrollar la Cultura de la Vida con Visión Integral.

- Educación sobre la Sexualidad basada en la conciencia, la responsabilidad, la ética, procesos de maduración, construcción de la personalidad,aprecio y amor por el propio cuerpo, la salud,la dignidad.

- La inmensa mayoría de embarazos en adolecentes van en proporcion con otro otro problema: la violencia intrafamiliar, la violencia social, la evasión de éstos problemas, la falta de diálogo y de posibilidades de realización en diferentes áreas de la vida.

Por lo tanto, Políticas Culturales que atiendan las raíces de los problemas.

c) Ampliar las posibilidades de realización plena del Ser Humano.

En los gobiernos neoliberales abundan los economistas. En los de izquierda demagógica, abundan los abogados.

Es necesario un Proceso de Reconstrucción Social que se base en las Ciencias Sociales y de Salud Pública. Abrir puertas a Trabajadoras Sociales, la Psicología, la Sociologia, la Filosofía, el Arte y la Estética...

El aborto es un tema entre otros muchos que están destruyendo las relaciones humanas. Aislarlo de toda la problemática social es inútil. ¿De que sirve que no se aborte si la infancia morirá de balas,droga, violencia intrafamiliar,enfermedades curables?.

Pero abortar, tampoco resuelve para nada las condiciones terribles que mencionamos.

Por ello, proponemos que se construyan esquemas interdisciplinarios que atiendan los casos individuales, por supuesto.... PERO SOBRE TODO, QUE EL ESTADO Y LOS GOBIERNOS ASUMAN ESTOS ESQUEMAS EN SU PLANIFICACIÓN DEMOCRÁTICA DE LA VIDA SOCIAL.

5.- Defender la Vida implica

a) Un Estado que asuma responsabilidad Social y el Bienestar Comunitario.

b) Una Sociedad Organizada, sana, solidaria, creativa, con condiciones dignas de vida en todos sus aspectos.

c) Un Ser Humano con Conciencia Plena. Responsable. Atento a lo que hace, quiere, planifica,sueña, crea y que tiene una visión de su propia trascendencia.

En éste contexto, la pregunta lógica es:

Una Mujer que en conciencia, sabiendo que tiene una red de seguridad social, salud y apoyos legales, que sabe que cuenta con información amplia sobre su embarazo y las posibilidades de manutención en caso de necesitarlo, que sabe que su Comunidad aprecia la nueva vida y que hay justicia social.... ¿PENSARÍA EN ABORTAR?

Quizás un número menor, si. Pero estamos seguros que la mayoría no. En todo caso, alternativas viables las hay como la adopción (en transparencia legal y ética).

6.- Por último, un llamado

a) A los que con toda justicia consideran al aborto un crimen: Si,lo es, pero nuestra reflexión es que toda la civilización actual (capitalista,materialista,egoica) parece estar destinada para el mal.

Oponte al aborto, pero tambien y con fuerza, a las condiciones que favorecen el odio, la ignorancia,la violencia, la miseria, la manipulación de las masas,la censura,la destrucción de la Naturaleza y de la ética de la solidaridad, del honor, la colaboración y la fraternidad comunitaria.

Poco pueden aportar en éste tema quienes dicen oponerse al aborto, pero protegieron pederastas. O justifican el crimen, la violencia, la corrupción, las políticas públicas que reducen o eliminan la Justicia Social.

b) Otro llamado a quienes creen, con toda justicia, que la Mujer es libre en su cuerpo y sus desiciones.

Claro, es libre y asi debe ser. La libertad nace de una conciencia crítica, analítica, capaz de dialogar y de trascender el aquí y ahora para ver al futuro.

Que esa libertad no impida apreciar la Vida como un acto soberano. Tener un Hijo tiene que ser un Acto planificado, decidido,conciente. No tenerlo, también. Reclama eso si, responsabilidad,
información,alternativas,creatividad. En todo, la Conciencia es clave.

Antes, para saber prevenir. Después, asumir la nueva etapa de vida.

Pero otro punto: los hijos e hijas tienen un padre. Sea o no pareja de la Madre. El cómo sea esa relación es un asunto que tiene que asumirse en madurez y claridad. El hombre tiene un papel en éste asunto. Y hemos de alcanzar una etapa en la vida donde tenemos que aprender a dialogar y vivir en equilibrio digno hombres y mujeres.

En casos de violencia o abuso, es otro punto:

c) Detrás de éstos aparentes bloques, está una Sexualidad trunca,a medias, poco comprendida en su dimensión integral, holística. La Sexualidad es parte de la evolución plena de lo Humano. Es un acto festivo y celebrante, pero también es diálogo.

Si hay abuso, no es sexualidad, es abuso. Si hay engaño o intención perversa, es eso: engaño o intencion perversa. No sexualidad.

Una Educación Sexual no puede limitarse a consejos sobre la reproducción o la prevención del embarazo. Ha de ser mucho más amplia. El porqué y para qué de la Vida.

Y sí, estamos de acuerdo que no hay una sola visión en ésto y mucho menos, estamos de acuerdo en que sea impuesta. Ni por el Estado,ni por una Entidad Religiosa ni por un concilio de "iluminados".

La Educación en la Sexualidad implica un amplio abanico de necesidades y urgencias. Todas ellas, han de dialogarse, encontrarse,ser creativas y buscar alternativas.




CONCLUSIÓN

* Defendemos la Vida. Es nuestra Posición ética. Toda forma de vida es digna. Somos la Conciencia de la Naturaleza. Somos la misma fuerza vital de la Naturaleza y por lo tanto, tambien hemos de cuidarla.

* Cuidar una especie en peligro,un bosque, tiene como condición primera,apreciar la Vida Humana. Lo que hay que buscar, es la alternativa que permita la Vida Humana en armonía con su Medio Ambiente.

* La Vida no es solo existir. Tiene que tener CONDICIONES DIGNAS. Parámetros los hay: Hay que reducir la mortalidad infantil, la violencia intrafamiliar, las consultas y medicinas o atencion en ginecología,obstetricia y pediatría. La impunidad en delitos de abuso sexual, elevar la calidad en la salud pública, asistencial, de prevención.

* El Estado y los Gobiernos han de sustentarse en el Bienestar Social, la Planificación Democrática de la Vida Social, el Bienestar Comunitario. Desde ésta posición, propiciar Educación, Vivienda, Arte y Cultura, Salud, Trabajo digno, Paz, Justicia,Democracia Real. Es decir, un entorno que permita al Ser Humano, apreciar, amar y fecundar la Vida.

* La Sociedad ha de aprender a organizarse, a ser solidaria. A construir alternativas. A cuidar y amar la lucha y el esfuerzo. La autogestión de sus propias condiciones de vida. Solo así, el aborto, la violencia criminal, la violencia intrafamiliar y otras lacras sociales se podrán confrontar y sanar.

* El Ser Humano ha de revolucionar su propia Conciencia. Dejar de victimizarse y victimar a los otros seres humanos. No se puede amar la Vida por pequeña que sea, si no se ama la Vida Universal. No se puede amar la vida en lo pequeño, cuando alrededor hay miseria,muerte,odio,sarcasmo,destrucción,censura,miedo.

* El Ser Humano que ha de forjarse, tiene que ser esponsable,conciente,cuidadoso.
Educarse en el equilibrio y el Justo Medio. Ser un hombre o mujer que PIENSAN, ANALIZAN,ACTUAN. Capaces de dialogar y construir.


El Ser Humano, los animales, los vegetales, la exuberancia de la Naturaleza entera son un jubiloso estallido de vida.

El Ser Humano posee una característica diferente al resto de la Naturaleza. Posee un grado de conciencia que le da la posibilidad de comunicar, es decir, poner en común, para sí mismo o para otros.

Es capaz de crear, construir,visionar a futuro y tener Memoria.

En ésta línea, la Vida es un Acto Sagrado. Toda Vida.

Por esto, cortar la vida, truncarla, violentarla, amenazarla,envilecerla, son actos que van contra los principios èticos esenciales.

  • Amar al Prójimo como a Uno Mismo
  • Hacer y Ser en libertad pero sin dañar a otros
  • Toda vida, hasta la mínima,son un acto maravilloso

Son planteamientos que se repiten en toda cultura, religion, espiritualidad, filosofía.

Y es obvio. De algún modo, ésto fecunda la existencia en comunidad y le da sentido.

jueves, 1 de marzo de 2012

LA REVOLUCIÓN TRAICIONADA


Por: Lorenzo Serrano Gutiérrez
ASI-GUERRERO

En las celebraciones diversas de que se tuvo conocimiento del 20 de noviembre, con motivo de estar cumpliendo el 101 aniversario del inicio del Movimiento Revolucionario, que derrocó a Porfirio Díaz y llevó al poder a Francisco I. Madero, auque fuera por muy corto tiempo, como consecuencia de las pugnas internas por los impulsores de un nuevo proyecto de gobierno, se conocieron actitudes encontradas.
En los pronunciamientos que se hicieron en cada momento de la celebración, se pudo conocer que ese movimiento social en su tiempo, fue una de las manifestaciones de mayor trascendencia en la vida nacional, esta apreciación se tiene de esa lucha armada que le costó al país cientos de vidas, donde los caudillos enarbolaron las más sentidas carencias de los mexicano, los sueños y las ilusiones de un pueblo que clamaba por disfrutar condiciones de vida más humana.
En los discursos se dijo, por quienes tuvieron la oportunidad de expresarlo, que el propósito perseguido por los caudillos revolucionarios, era acabar con un sistema de gobierno caduco, deshonesto y violador de los derechos más esenciales de los ciudadanos, que agredía los principios de libertad en todo el país, que aferrándose al poder negaba la instauración de la democracia.
Afirmaron en los actos cívicos conmemorativos, que Francisco I. Madero junto con los jefes revolucionarios que impulsaron ese movimiento, que su lucha fue en contra de la sarta de oprobios, vejaciones, injusticia, hambre, miseria, dolor, crimen, insalubridad, persecución y el odio que el mal gobierno había instaurado en todo el territorio nacional.
La realidad que seguimos enfrentando los mexicanos a 101 años de que se inició la Revolución Mexicana, no es diferente, todos los problemas, los males y carencias por las que lucharon Francisco I. Madero junto con los revolucionarios que participaron de esa lucha, en caso de que volvieran a estar presentes seguramente se lanzarían en contra de los que se dicen revolucionarios o herederos de la revolución, a luchar en contra de ellos porque continúan disfrutando de una revolución prostituida y traicionada, porque vivimos aún peor que en 1910.
Los revolucionarios de ahora se siguen cobijando de las bondades de la revolución y de sus caudillos, pero no de los ideales por los que ellos lucharon y defendieron, se puede afirmar con toda seguridad que el movimiento armado en todas sus expresiones de violencia y criminalidad, se bajó del caballo y abordó carros último modelo, abandonó las chozas y los jacales para pasar a ocupar los palacios lujosos que ahora disfrutan quienes se autonombran revolucionarios y herederos de ese movimiento social.
Es por eso que muchos se preguntan si la Revolución Mexicana se hizo para vivir como estamos a 101 años después de que concluyó ese movimiento, se afirma que es necesario que los pobladores en este país hagamos algo para impedir que las condiciones de pobreza y marginación dejen de existir con el nombre de Revolución Mexicana, que ya no haya simuladores que dicen sacrificarse en bien de los pobres, pero que en realidad sólo utilizan las bondades de ese movimiento histórico social para seguir viviendo como privilegiados.

lunes, 20 de febrero de 2012

Se deslindan Legionarios de Cristo de nuevo grupo fundado por ex miembros

En una circular enviada a todos los miembros en Italia del "Reino", como se conoce al grupo fundado por el sacerdote mexicano Marcial Maciel, se aclaró que la nueva organización es independiente
Los Legionarios de Cristo se deslindaron hoy de tener vinculación alguna con la asociación "Totus Tuus", fundada el pasado 22 de febrero por ex integrantes de la rama femenina del movimiento del Regnum Christi, ligado a esa congregación.
En una circular enviada a todos los miembros en Italia del "Reino", como se conoce al grupo fundado por el sacerdote mexicano Marcial Maciel, se aclaró que la nueva organización es independiente y su constitución nunca fue comunicada a los superiores de la Legión.
"La Legión de Cristo y el Regnum Christi no están directamente involucrados en la fundación canónica de la Asociación Pública de Fieles ‘Totus Tuus’. No han recibido información previa por parte de los protagonistas de esta iniciativa", indicó.
Agregó que el arzobispo de Santiago de Chile, Ricardo Ezzati, decidió erigir la comunidad para ofrecer un espacio a mujeres que han dejado la vida consagrada en el Regnum Christi de modo que puedan seguir viviendo como personas consagradas a Dios y al servicio de la Iglesia.
Además ponderó que, para hacerlo, el prelado consultó al Vaticano y recibió el "parecer favorable" del Papa Benedicto XVI.
El texto se refirió al papel de Malén Oriol, quien hasta el 15 de febrero pasado se desempeñaba como asistente del director general para las consagradas del Regnum, es decir que era la mujer con mayor rango en la familia religiosa fundada por Maciel.
Precisó que se desconoce cuál será su rol en la nueva organización "Totus Tuus", pero confirmó que hace unos días ella comunicó su decisión de abandonar la vida consagrada en el "Reino".
El pasado 12 de febrero Oriol envió una carta en la cual anunció la salida de un grupo de mujeres (extraoficialmente se habla de unas 30) del movimiento, las cuales expresaron su decisión de iniciar un nuevo camino religioso bajo la tutela de un obispo.
En esa misiva la ex consagrada lamentó la existencia de un clima interno "de desconfianza" hacia aquellas compañeras que decidieron salir de la obra y pidió respeto para ellas.
La ya citada circular de este día reconoció que "al parecer en estas semanas unas 20-30 consagradas han pedido la dispensa de sus promesas", siendo la mayoría provenientes de los equipos de Monterrey y Roma. "Algunas ya han dejado las casas donde vivían", apuntó.
Además informó que, en los últimos tres años, el número total de consagradas descendió en 156 unidades, ya que pasaron de ser 956 a inicios de 2009 a 800 a fines de 2011. Un 16 por ciento del total.
Pero el número de defecciones está destinado a aumentar porque a esas cifras se debe sumar aquellas mujeres que se integraron a "Totus Tuus", así como a las que seguirán a Oriol por su liderazgo moral.
Todos estos cambios son consecuencia de la crisis interna que padece el Regnum Christi tras el reconocimiento formal de parte del Vaticano de la "doble vida" conducida durante años por su fundador, Marcial Maciel, responsable –entre otras cosas- de abusos sexuales contra menores.
El movimiento se encuentra empeñado en un proceso de renovación interna y el responsable de conducir ese itinerario, cardenal Velasio De Paolis, anunció su deseo de otorgar a la organización una "justa autonomía" de estructura y gobierno, para desligarla de la histórica influencia de los Legionarios.
Pero el cardenal ha afrontado no pocas resistencias y se ha visto obligado a modificar varias de sus decisiones, en un intento por superar las dificultades y asegurar la supervivencia del grupo.
El actual superior de la Legión de Cristo, Alvaro Corcuera, aseguró por su parte que ha "dolido muchísimo" la decisión de algunos miembros del "Reino" de no seguir perteneciendo a la obra, pero aclaró que "no dejaremos de quererlos por ello".
"Lo importante es ver juntos hacia el fin último, el Cielo, trabajando y entregando nuestras vidas como miembros de una misma familia en la Iglesia", agregó en una carta difundida el pasado 16 de febrero.
En los últimos días De Paolis y Corcuera estuvieron en México participando del encuentro "Juventud y Familia Misionera" convocado en la ciudad de León. El purpurado aprovechó para reunirse personalmente con miembros y familiares del Regnum Christi.
Los Idolos pervertidos han caído: Las mentiras de marcial maciel,regnum (anti)christi y demas fariseos al descubierto. cada vez mas gente despierta y abandona la empresa seudo religiosa de Legión.

viernes, 17 de febrero de 2012

¿Adónde irán los Indignados y los "ocupas"?


Por: Leonardo Boff *

En una de las mesas más importantes de debates en el Foro Social Temático de Porto Alegre, en la tuve la oportunidad de participar, pude escuchar los testimonios vivos de los Indignados de España, de Londres, de Egipto y de Estados Unidos. Lo que me dejó muy impresionado fue la seriedad de los discursos, lejos del tono anárquico de los años 60 del siglo pasado con sus muchas «parole». El tema central era «democracia ya». Se reivindicaba otra democracia, bien diferente de esta a la que estamos acostumbrados, que es más farsa que realidad. Quieren otra democracia que se construya a partir de la calle, de las plazas, el lugar del poder originario. Una democracia desde abajo, articulada orgánicamente con el pueblo, transparente en sus procedimientos y no corroída nunca más por la corrupción. Esta democracia, de entrada, se caracteriza por vincular justicia social con justicia ecológica.

Curiosamente, los indignados, los ocupas y los de la primavera árabe no se remiten al clásico discurso de las izquierdas, ni siquiera a los sueños de las distintas ediciones del Foro Social Mundial. Nos encontramos en otro tiempo y ha surgido una nueva sensibilidad. Se postula otro modo de ser ciudadano, incluyendo poderosamente a las mujeres antes invisibilizadas, ciudadanos con derechos, con participación, con relaciones horizontales y transversales facilitadas por las redes sociales, por el móvil, por el twitter y por los facebooks. Nos encontramos ante una verdadera revolución. Antes las relaciones se organizaban de forma vertical, de arriba abajo. Ahora lo hacen de forma horizontal, hacia los lados, en la inmediatez de la comunicación a la velocidad de la luz. Este modo representa el tiempo nuevo que estamos viviendo, el de la información, del descubrimiento del valor de la subjetividad, no aquella de la modernidad, encapsulada en sí misma, sino la de la subjetividad relacional, la de la emergencia de una conciencia de especie que se descubre dentro de una misma y única Casa Común, que amenaza ruina a causa del excesivo pillaje practicado por nuestro sistema de producción y de consumo.

Esta sensibilidad no tolera ya más los métodos del sistema para superar la crisis económica y derivadas, saneando los bancos con el dinero de los ciudadanos, imponiendo una severa austeridad fiscal, el desmantelamiento de la seguridad social, el abaratamiento del empleo, el recorte de las inversiones, suponiendo ilusamente que de esta forma se reconquista la confianza de los mercados y se reanima la economía. Tal concepción se ha vuelto dogma y en muchas partes se oye la estúpida muletilla "TINA: there is no alternative”, no hay alternativa. Los sacrílegos sumos sacerdotes de la trinidad nada santa formada por el FMI, la Unión Europea y el Banco Central europeo han dado un golpe financiero en Grecia e Italia, y han impuesto allí a sus acólitos como gestores de la crisis, sin pasar por el rito democrático. Todo es visto y decidido desde la óptica exclusiva de lo económico, rebajando lo social y aumentando el sufrimiento colectivo innecesario, la desesperación de las familias y la indignación de los jóvenes porque no consiguen trabajo. Todo esto puede desembocar en una crisis de consecuencias dramáticas.

Paul Krugmann, premio Nobel de economía, pasó unos días en Islandia para estudiar la forma como ese pequeño país ártico salió de su crisis avasalladora. Siguieron el camino correcto que otros también deberían haber seguido: dejaron quebrar a los bancos, pusieron en prisión a los banqueros y especuladores que practicaron desfalcos, reescribieron la constitución, garantizaron la seguridad social para evitar el colapso generalizado y consiguieron crear empleo. Consecuencia: el país salió del atolladero y es uno de los países nórdicos que más crece. El camino islandés ha sido silenciado por los medios de comunicación de masas mundiales por temor a que sirva de ejemplo a los demás países. Y así el carruaje, con medidas equivocadas pero coherentes, corre veloz hacia el precipicio.

Contra este curso previsible se oponen los Indignados. Quieren otro mundo más amigo de la vida y respetuoso de la naturaleza. Tal vez Islandia les servirá de inspiración. ¿Hacia dónde irán? Quién sabe. Seguramente no en la dirección de los modelos del pasado, ya agotados. Irán en dirección de aquello que decía Paulo Freire de lo «inédito viable» que nacerá de ese nuevo imaginario y que se expresa, sin violencia, dentro de un espíritu democrático-participativo. En cualquier caso, el mundo ya nunca será como antes, y mucho menos como a los capitalistas les gustaría que fuese.

*Leonardo Boff es Teólogo y Filósofo

martes, 14 de febrero de 2012

EL NUEVO PRI MÁS VIEJO QUE NUNCA


Por: Antonio Mota F.

ASI-NACIONAL

El PRI perdió en dos elecciones Presidenciales, una con el ranchero de las botas de charol Vicente Fox, en el que la gente fue “convencida” de que era posible el triunfo para derrocar al PRI, el vencido por acción nacional fue Francisco Labastida y el tricolor vocifero que habían entendido la lección. Se llego el proceso electoral del 2006 y el PRI paso a ser la tercera fuerza política del país Felipe Calderón Hinojosa derroto al priista Roberto Madrazo en una votación muy cerrada con el candidato de las izquierdas Andrés López.

En la cúpula del PRI expresaron que esta vez si habían entendido la lección propinada por el voto de castigo de la ciudadanía y en un ajuste de cuentas dizque se reorganizaron y “nació” el nuevo PRI. “El nuevo PRI esta de tu lado”, ese era parte del slogan de los spot de radio y TV con el que se nos daba a conocer que habían cambiado.

En las elecciones intermedias del 2003 el PRI logro subir sus votos y logro cierta mayoría en el congreso de la unión, empezó a ver triunfos en varias gubernaturas e importantes presidencias municipales como Guadalajara, Acapulco etc., e incluso logro preparar a su candidato como verdadero vedette como si fuera un gran actor y ahí, lo fue poniendo en las preferencias de los y las tele electores.

Pero a raíz de esa jugada del nuevo PRI los viejos dinosaurios están atrás de la “nueva” generación de políticos que según Moreira existía ya en su partido, incluso renuncio a la gubernatura para dirigir al partido rumbo a la presidencia de la republica y la historia detrás de Humberto Moreira ya la conocemos, ¿el endeudamiento del gobierno de Coahuila serviría para la campaña de Peña nieto y para el funcionamiento de la recién aceitada maquinaria priísta? No lo duden ni tantito.

Pero en el nuevo PRI las cosas no han cambiado, bueno debo decir que si cambiaron ahora el dedazo no viene de los pinos, sino de la meritita cúpula del partido tricolor, los dinosaurios están al asecho, Salinas de Gortari listo con Peña Nieto, Beatriz Paredes con su sequito de “lobos de mar” y el dedazo que no ha dejado de nombrar candidatos mientras “la nueva generación” desilusionada porque no ven el cambio y muchos se alistan a engrosar las filas del PRD (Partido Recibe Disconformes) como parte ahora de las izquierdas.

Ahí esta EL NUEVO PRI MAS VIEJO QUE NUNCA ¿ò ustedes que opinan?








lunes, 13 de febrero de 2012

¿SINARQUISMO FASCISTA, CLERICAL Y NAZI?

Salvador Abascal Infante uno de los mas grandes Jefes Nacionales que ha tenido la UNS

Por: Sergio Estrada
ASI-NACIONAL

¿Somos fascistas por oponernos a que el Sindicato sea controlado por el Gobierno? ¿Somos fascistas por querer un Sindicato que defiende los derechos del Trabajador y se oponga a los abusos del EMPRESARIO? ¿Somos fascistas porque nuestros sindicatos y uniones de trabajadores son democráticos, con asambleas abiertas, sin líderes vitalicios? ¿Tenemos que tener "Ca...udillos" al estilo de la CTM para ingresar al "paraíso" social y democrático?

¿Somos "clericales" por construir Economía Solidaria mediante cooperativas, proyectos productivos comunales, ecología y tecnologías socialmente viables?

Vamos a ver: Hoy, México siglo XXI, algunos pretenden invalidar nuestra lucha social. Dicen que porque en 1937 (hace 75 años) nos opusimos a las políticas del Presidente de entonces, el General Cárdenas). Brevemente: Apoyamos la Reforma Agraria, pero se le exigió que fuera integral. Apoyamos las reformas sociales. Lo que se denunció, fue haber creado un Estado Corporativista al estilo de Mussolini. Control total de sindicatos, medios de comunicación, "intelectuales" pagados por el Estado, etc...

Entreténganse si quieren con el pasado. Nosotros estamos aquí y ahora impulsando una REVOLUCION PACIFICA PERO DE FONDO.

Somos Nacionalistas. Creemos en el Estado Soberano frente al mundialismo y el Pensamiento Único Neoliberal. Creemos en la Democracia Comunitaria. La más directa posible. Creemos en el Pueblo Organizado mediante sindicatos, uniones de colonos, grupos de mujeres, espacios culturales, cooperativas y otras formas de economía solidaria. Creemos en la Autogestión y en la Educación Crítica.

¿DONDE CARAJOS CABEN AQUI HITLER O MUSSOLINI O FRANCO? Si alguien lo halla que lo platique. Pero ojo: Aquí tampoco cabe Stalin. Ni ningún Hermano Mayor, ni Lideres Vitalicios. No caben JEFES SABELOTODO ni dictadores "benévolos" o "perversos".

Por cierto... Hablando de extremismo y violencia política: El Sinarquismo tuvo más de 300 asesinados. Por parte del Régimen. Nunca hubo ni una asonada, ni una guerrilla sinarquista. Siempre fué un movimiento de conciencias, de lucha pacífica. ¿Quien puede decir de algún movimiento político que en 75 años de vida haya renunciado a la violencia para conquistar sus objetivos?



martes, 7 de febrero de 2012

TOMA POSESIÓN EL NUEVO ARZOBISPO DE GUADALAJARA JOSÉ FRANCISCO ROBLES ORTEGA



Por: Antonio Mota
ASI-NACIONAL

Guadalajara, Jalisco. 7 de febrero 2012 • Durante su mensaje como nuevo Arzobispo de Guadalajara y luego de tomar posesión de la catedral metropolitana de Guadalajara, el cardenal, José Francisco Robles Ortega, envió un saludo a la juventud, a las familias, a quienes se han alejado de la iglesia, y a las personas que no comparten el mismo credo y destacó que viene a servir y no a servirse.

Más tarde, durante una rueda de prensa, el Cardenal habló de la inseguridad que se vive de manera generalizada en el país, y aclaró que por el momento no considera necesario contar con seguridad privada.

Sobre la posibilidad de contar con seguridad privada el Cardenal respondió: “No me han ofrecido este servicio, personalmente no lo considero necesario, si llega el momento en que me lo ofrezcan y que me hacen entender que es estrictamente necesario que yo la tenga lo consideraré, pero de momento ni me lo han ofrecido ni lo he solicitado ni tengo en mi animo solicitarlo”.

Al ser cuestionado sobre el grave problema de inseguridad por el crimen organizado, el Arzobispo subrayó: “Vivimos tristemente una realidad generalizada en nuestros país, de violencia y de inseguridad, claro, con acentos en determinadas zonas como es el noreste de donde provengo, se ha recrudecido allá especialmente la inseguridad, pero no hay ciudad, no hay estado, que esté exento de esta posibilidad”.

El Arzobispo Francisco Robles Ortega agregó: Tendremos en primer lugar que estrecharnos más como sociedad, ir más unidos como sociedad, para que no nos gane terreno el crimen organizado”.

Ya por la tarde en el estadio 3 de marzo de la Universidad Autónoma de Guadalajara, se realizo una ceremonia religiosa donde el Cardenal José Francisco Robles Ortega al asumir en solemne Misa como arzobispo de Guadalajara, el cardenal José Francisco Robles Ortega pintó de varias pinceladas cómo será su ministerio.

“Yo quisiera imitar ese supremo testimonio del maestro y ser para ustedes un pastor que les presente siempre el bien y la verdad, con sinceridad, con honestidad. Quiero ser un pastor cercano, aunque me toque guiar una Arquidiócesis muy grande; quiero ser, en comunión con los obispos auxiliares, un pastor que refleje el buen olor de cristo en el ministerio y en el magisterio”.

Ofreció el diálogo y dijo que se propone reavivar el don, estrechar los vínculos de comunión e intensificar la misión.

Es el inicio de una nueva etapa para los católicos de Jalisco donde juntos Arquidiócesis y laicos debemos retomar la guía y los lineamientos que nos ha legado la iglesia en las sagradas escrituras, sus libros y literatura de todos los santos que han encaminado por la vía correcto que Dios Padre nos ha señalado y que en muchos casos hemos desviado laicos y pastores de la Iglesia.

Enhorabuena al Excelentísimo Sr. Cardenal Don José Francisco Robles Ortega por esta nueva responsabilidad al frente de una de las importantísimas Arquidiócesis de nuestro país, como lo es la de Guadalajara.